公众救助生命之能普遍缺乏,谁最该补上这一课?
为什么让她在冰冷的地上躺那么久?面对梁娅家人悲愤的责问,谁来作答?谁能作答?与此前相当长时间内被热议的“扶还是不扶”话题不同,梁娅倒地后,遭遇的并非人情的全然冷漠、不闻不问,有市民发现情况告知,有地铁工作人员和民警的在旁守候,然而就在这短时间所有人的束手无策中,一条年轻的生命生生流逝。这让人痛心的一幕,相当典型地凸显了公众急救知识、技能缺失这一短板。
梁娅在地铁晕亡这则新闻,之所以引起人们比较广泛的关注,或许正是因为大家在潜意识里对自己以及家人可能遭遇这一幕的担忧和恐惧。如果说此前遇上“扶还是不扶”这类纠结时,运气好的话还能碰到善念不泯勇于伸手的“好人”—事实上,这类好人你不能断然说稀缺,那么,像梁娅这样,你所期盼的,只能是懂得些急救常识的“能人”。眼下,公众救助生命之能普遍缺乏,谁最该补上这一课?
2012年在上海地铁2号线上,一男子疑似突犯癫痫、口吐白沫,周围乘客纷纷避而远之,惟独一位老外把自己贵重的钱包放到男子嘴中让他咬住,并及时帮他从包中拿出药片服下,待症状稳定后一声不吭地下车离开。有资料显示,和国外相比,我国公民的急救知识和技能非常匮乏。我国政府在第28届国际红十字大会上做出承诺:2008年前实现参加卫生救护培训普及人数超过当地人口地1%。遇到危重病人、伤员,其最有可能的“救星”就是第一目击者。比如有些突发疾病,在送医急救之前关键是要采取怎样的坐姿还是睡姿,对伤者的急救中,搬运方法不正确可能会造成伤情加重甚至死亡。可现实中,这方面的知识有谁系统地、全面地教给我们?
最近一段时间,微信圈里互相传递着一则短文,教人们防止突发心梗时的救命一招:深吸气、拼命咳。许多人看过后,总会不由自主地转发—关键时刻,学一招或许就能管用啊!带着些说不清的隐忧,人们自觉多学些救命常识,可如果有哪个组织、机构常规性地开展一些这方面的系统培训、实际演练,人们是不是就可以少一些这样的隐忧?
多年前,笔者领到驾照的同时也拿到了一个救护培训合格证后,可实际上,并未经过相关培训,询问周围的朋友同事,大多也是如此,有的说上过课大概讲了一些那方面的知识。有的地方规定,初学驾驶员必须取得救护培训合格证后方可领取驾照,以掌握止血、包扎、固定、搬运等救护基本技能,最大限度降低交通事故死亡率和致残率。这项规定理应不折不扣地认真落实,而不是收钱发证了事。
目前,越来越多的人们意识到提高公众急救知识和技能的必要性,并进行了一些很具体的努力。比如,今日有媒体报道,忻州师范学院今年继续推出“应急救护培训”公选课,受到学生热捧,百余名额已全部报满,而这一课程在该校已连续开设9年。眼下开设急救技能培训课程的学校并不多,红十字会工作人员希望更多高校参与进来。再比如,常州市红十字会21日发布消息,将把历年滚存积余的1100余万元转为常州首个红十字人道救助基金,还将培训7000名初级救护员,完成普及性培训5万人次,依托高校、社区、国防园等建立长期培训基地,并在社区、交通网点、事故多发区试点投放红十字急救箱,发动市民参与应急救护培训。为了不再有梁娅家人这样的悲怆,希望这些积极的尝试能在更大的层面上普及、推行,最终受益的,将是这社会里的每一个人