“观灯就观吧，还要管什么盗匪的事。又管不了！”

        “你回去告诉世民，河东的事让他放心，我知道该怎么办。倒是他和元吉让我放心不下。让他们千万不要离开行府，不可轻举妄动，不动父亲还能活；动则必死！”

         一直很喜欢元芳，看了《开创盛世》才发现，原来子健把建成演绎的更精彩！以上是《开创盛世》建成在河东都督府里，与长孙无忌的一段对话。子健的台词念的不急不缓，把心思心思缜密，处变不惊的年轻军官表现的淋漓尽致。

         从来没耐心关注历史人物，但是子健把建成演的太好了，引发了我对建成的好奇。生平第一次，因为喜欢一个电视剧里的历史角色，我仔细查阅了史书，居然有许多意外所得。现与大家分享。我所看的史书分别是《资治通鉴》和《新唐书》、《旧唐书》。

         忘记是哪位学者大家说过的名言：“历史，是任人打扮的小姑娘。”

        诚然！成王败寇，只有胜利者才有资格为自己作史，彰显丰功伟绩仁德齐天！

         《资治通鉴》上写，李渊娶于窦毅之女，生四子，建成，世民，玄霸，元吉。一女。

        李渊乃是皇亲，窦毅也是王侯。

        李渊的儿子有二十二个。玄霸早夭。辅佐李渊反隋建唐的主要这三子一女。其他皆无建树。三本史书上对建成多有贬毁。对世民竭尽盛赞。尤以唐书为过。对照太宗本纪和建成的列传，如观云泥，甚觉反感。看太宗李世民在射杀太子前，简直是仁义礼智信样样俱全，如天人临世，没半点瑕疵，不当皇帝不足以慰天下生灵！让我几次不免冷笑，那一篇文字算是史书吗简直是一篇马屁文！就是这样一个人格上堪称完美的人，在玄武门射杀他的亲哥哥，让司马光写评论的时候也颇感为难，难以自圆其说。

        是不是那皇位，正因其得之名不正，言不顺，才更需要增加诸多“史实”以佐证其得之有理，应天顺民？！

         建成与世民都多次领兵作战。从军权上看，建成的官职一直在世民之上。史书上有记：建成为左帅，世民为右帅。或，建成领左三军，世民领右三军。古代军职左比右大。同样是作战，建成的记述多简短。稍多一些的文字，也总是要彰显其不仁多诈。世民的记述不吝笔墨，处处可见其经天纬地之言。其实，兵者，诡道也！同样是用计，建成的是狡诈，世民的就叫谋略。拨开那些或者华丽，或者灰暗的感性文字，我看到这样一个客观事实：建成出兵没有败绩！可知李建成的军事才能很高。当然李世民也少有失败，而且勇于身先士卒，有一次深陷重围，要不是尉迟敬德解救，他早挂了。所以，他这样的勇敢我并不赞成，这样的人可以为将，却不足为帅。反倒是建成的稳重，做事更稳妥。

        建成的稳妥，让李渊放心并足以托付，还体现在一件事上。旧唐书上写“大业末，高祖捕贼汾、晋，建成携家属寄于河东。义旗初建，遣使密召之，建成与巢王元吉间行赴太原。建成至，高祖大喜，拜左领军大都督，封陇西郡公。引兵略西河郡，从平长安。”资治通鉴上也写：“召建成、元吉自河东还。”又写，“建成，元吉弃智云于河东，智云为吏所捕，至长安，杀之。”新唐书写记智云“高祖初，建成走太原，吏捕智云送长安，为阴世师所害，年十四。”并在建成列传写“隋末，高祖被诏捕贼汾、晋间，留建成护家，居河东。高祖已起兵，密召与元吉赴太原，隋人购之急，从间道至，授左领军大都督，封陇西郡公。引兵略定西河，从平京师。”

        由此可知，当时李渊已经反隋，隋朝加紧对李渊家人的搜捕，应该说，当是时，风声甚紧，形势险恶。李渊作为贵族，其家庭成员必定众多，李建成要保护的是父亲的姬妾，自己的眷属，还有诸位未成年的弟弟。说未成年的弟弟，是从智云死时年十四推断。智云排行第五。这些家庭成员中还包括世民的妻子后来的长孙皇后。建成的责任非常重大，关系到一个家族的存亡。能够把这一大家子的人口完整的从河东护送到太原，艰巨啊。及至到了太原，史书写“建成至，高祖大喜”怎能不大喜呢，简直是大喜过望了。应该说，建成这个人有勇有谋，意志坚忍是个办事及其妥当的人。至于走失智云，司马光用了一个“弃”字，有失厚道啊。读书到此，才知道笔墨可以杀人！

        应该说，在天下未定，李世民没公然夺嫡之前，建成的地位是很稳固的。其实就算李世民采取了夺嫡行动之时，他也并不见得有胜算的实力，否则哪至于要在玄武门伏击？要是李渊真那么肯定他，直接废了建成的太子位立他岂不是更好？

        在李渊的心中，长子建成的地位是不可取代的。这一点可以史书上的记载得到验证。史书的记载简短，肯定。当李渊自号唐王的时候，“立建成为世子，世民为秦公，元吉为齐公。”当李渊做皇帝，“立建成为太子，世民为秦王，元吉为齐王。”在这几段文字之上，从无任何异议的杂音出现过。何以在玄武门之变前，史书就开始大肆书写建成的卑劣不堪呢？

        李世民当皇帝的理由中，最有分量的就是他的军功高。这一点我也承认，史书上就数写他的南征北战最多。

        建成先做世子，后做太子，重要性仅次于皇帝，亦是社稷之神器，本不应轻易以身犯险，不可能再作为一名主要的军事将领频频用兵。但即使是这样的重要的身份，建成还是亲自出兵消灭李黑闼。李黑闼在和李世民作战的时候是屡败屡战，最终李世民也没奈何了他。建成也很善于采纳良言。在攻打宋老生的时候他支持过李世民的作战意见。在攻打李黑闼时也能及时采纳魏征的正确建议。可见，建成的判断力很准确。这样的皇太子，还要在史书里受辱，搞的我这看书的人都没了脾气。

        李世民和他的部下，要真是认为军功高这个理由过硬的话，他们大可不必思谋夺嫡，谁当太子还不是这位老爸说的算，直接杀了李渊当皇帝好了，李渊也没他这二儿子军功高啊！估计那些史官就都得脱发秃顶了，这历史简直没法编圆了！

        写到这里，我忽然发现，李世民就是因为当不上太子，才走这一步极端的险棋的！

        从家庭成员亲疏的关系上，也能看到，建成是个心地宽厚友善的人。

        元吉比建成小14岁。史书上把他写的暴戾十足。看他在府邸里玩的那些致人死地的攻占游戏，十足一个惯坏了的皇子。就是这样一个顽劣的人，论年龄与世民差距更小些，却整天跟在大哥的身后亦步亦趋，是他大哥的死党。甚至安排了一次暗杀世民的机会，却由于建成的制止而未实施。

        及写建成结纳高祖嫔妃，我觉得不太可信。这句话反过来说就对了。你想皇帝身边的嫔妃都是什么人，恐怕是个个长双势利眼。皇帝得意谁讨厌谁，他们最清楚。哪个儿子在皇帝心中地位最高，他们就攀附谁。建成与高祖嫔妃关系和睦，正说明李建成这个太子的地位稳固，而且为人比较和蔼。如果此时世民的实力强的话，怎不见有人依附他呢？

        史书上写建成多次和元吉密谋铲除世民。比如在李渊耳边日夜毁谤，设计刺杀计划，送毒酒等等，却全不成功，可疑可疑！如建成这样思谋周全的人，做这许多没把握的事，极其可疑。既然决心铲除异己，一击成功才是最安全的。是他心地仁慈，还是审时度势，没这样的必要？唯其不存杀李世民之心，才不相信李世民有杀己之意，才会那么大意，以至血溅玄武门！

        史书写这段，“世民射建成，杀之。”言短意长，字字惊心！一箭而成，志在必杀！建成死时，年龄不过38岁！手抚这薄薄一页纸，手足相残，腥风扑面，痛煞人心！

        掩卷黯然！

        后又写“尉迟敬德将七十骑继至，左右射元吉坠马。世民逸马林下，为木枝所挂，坠不能起。。。。。”。想李世民冲锋陷阵时是何等英雄，《资治通鉴》描写他“手杀数十人，两袖皆浸血”，此时仅杀一建成，却如此狼狈，皆因内心的惊恐吧。对于他，弑杀太子，从心理上看，也无异于一条绝路！

        及李渊得知建成、元吉死信，史书写：“善！此吾之夙心。”这可能是一个父亲说的话吗？真想扇那写书人大耳刮。这是分明李世民的话！李渊最心爱这三个儿子，都是其正室所生。从反隋开始，栉风沐雨，同仇敌忾，一路栽培！估计当他得知自己的一个儿子亲手干掉了另外两个儿子，他会这么说吗，我想那一颗做父亲的心都碎掉了。坐不坐江山，对他来说，还有什么意义？

         《新唐书》写建成“资简弛，不治常检，荒色嗜酒，畋猎无度”。凡写过八股文的都知道，高考的议论文规则是，论点要有论据支持。可是，在类似于这样的话下面都没有事例举证。写史也可以如此不严谨不重考据吗？倒是后来魏征给太宗的《谏太宗十思疏》不会是空穴来风。

        无论如何，玄武门之变，也是太宗抹不掉的噩梦，开元盛世的朝纲，不如说是因愧而振。晚年的太宗因梦鬼而夜不能寐，需要秦叔宝和尉迟敬德为其守夜。这简直和那个当年战场上勇猛的李世民相去甚远。及至后来，因魏王泰觊觎太子位，逼反承乾。太宗语及长孙无忌等人，甚至哭倒在床上，并拔刀自斫。选择性格最懦弱的李治继位。原因仅是若李治为太子，将来承乾及李泰性命都将得以保全。可见手足相残之至痛，在太宗心中是永不能平复的。

         翻阅史书，不免感叹，太多的真相，已经深埋在层层谎言之下，可能永无法复见天日了。看玄武门这一页历史，千年之下，尤觉伤心！恍然间，分不清楚子健和建成，真实与想像牢牢交织。是子健让建成得以重生了。在历史的迷雾中，我看到了，那让人心碎的淡然一笑。
 

                                                                                                        ——转自千秋雪的新浪博客

                   http://blog.sina.com.cn/s/blog_4fbe745c0100b43v.htmlG