陈源斌

                             （2010-06-13 18:57）
      

      

        从某种角度上讲，没有沈培新，可能就不会有拙作小说《万家诉讼》。 

       沈培新1990年出任中共安徽省委宣传部副部长兼省文联党组书记，上任伊始，他提出两个口号：“一江春水向东流”、“作家要下去，作品要上去”。

       前一句针对文艺界数十年所积集矛盾，后一句当然无需多解释。为落实第二句口号，沈培新承诺，作家如愿意到基层挂职，可挂职副县长或副书记（沈曾在省委组织部工作过）。不知何故，响应者廖廖。

       可能当年我在省文联作家中算是最年轻的，沈培新便反复做工作，动员我下去挂职副县长。我最初犹豫，后来同意了。沈亲自带我去见拟挂职地区的地委主要负责人，征得对方的同意和支持。当然，最终我挂职的是副村长。拙作《万家诉讼》正是在我农村挂职期间，创作出来的。

       我还想说的是，沈培新是我见过的最有能力、最有魅力、最有亲和力的官员。后来，由于遭逢际会，我见过若干很大很大的官，但是，相比之下，沈培新毫不逊色。甚至现在，有时候，在我个人思绪天马行空、丝毫没有功利色彩的情况下，我会遐想：如果由沈来管理一个市、一个省、甚至一个＃＃……，依我的个人臆测，或许将焕然一新。

        沈培新出生于1936年，退休多年矣。

    为拙作《万家诉讼》改拍为电影《秋菊打官司》，沈培新曾受到质疑和承受压力。

       大致情况是：由于赴北京跟张艺谋商讨改编事宜，我需向单位请假。又由于拙作是响应沈培新所提“作品要上去、作家要下去”的口号，深入生活期间创作的，沈培新让我写一个例行情况说明。此后，沈在会议上多次提及，省文联在工作汇报或总结中也可能提到了此事。

    有一天，一位省文联领导找我谈话，称有人向上面反映，主要是针对沈培新的，质疑张艺谋将拙作小说改编电影一事不属实，其中有两个比较过硬的证据：

       一是称经向中国电影界权威人士咨询，巩俐的片约近三年已排满，根本没有时间、也不可能出演这部所谓由我的小说改编的电影。

       二是有人称在北京开会时，曾亲口问过《中国作家》杂志社主编冯牧，该刊是否寄我由他亲信签名的约稿信，而得到的答复是:绝无此事。

       这位领导建议我拿出一些证据，以澄清事实，减轻老沈的压力。这位领导还说，上面要求给一个明确的答复。

       其时，我已得悉，电影已经拍竣，即将在北京人民大会堂举办首映式，一位中央政治局常委将致贺信，一位政治局委员将出席。不过，我觉得，首映式后，媒体很快就会发消息，最好不要由我提前说出来。

       我唯一能做的是，回家取来由冯牧先生亲笔签名的《中国作家》杂志约稿信原件。领导复印了一份，报送到上面。稍后，媒体报道了电影首映式消息。这场风波遂云消雾散。

    （现将陈源斌老师写于三年前的博文转刊如此，为感谢源斌老师旧谊，更为告慰培新同志之英灵。馆主:晓红）