“此人不可重用”话从何来
父亲在世时,我曾问他:“据外面传说毛主席在不同场合五次说过对你不可重用。据说是空政文工团员刘素媛在一次和毛主席跳舞时,透露出当时空军党委还未公开的组织任命你为空军政治部主任的消息,毛主席说了一句:“你回去告诉吴法宪,此人不可重用”。这是怎么回事呢”?父亲一愣,有些意外的说“不知道,我没有听说过这句话。只是在我们刚到北京时(我们家68年4月到的北京),有一天吴法宪让我去他家,我记得是早上,到的他卧室,据他说刚参加完军委小组办公会议回来还没休息,斜靠在床头,房间里的窗帘还是半拉上的。他对我说:毛主席说了:许师傅(指许世友)恨透了江腾蛟,在我面前已经告了他两次状了,现在先不要分配江腾蛟主要领导工作,以后再说。我只听吴法宪这么说,没说别的。”
我相信父亲说的是事实,因为:一是刚刚在一九六七年七、八、九三个月,他全程陪同毛主席视察大江南北,担负着毛主席的安全保卫工作的“先行官”重任,就是每准备到一地,都是父亲带着主席的书籍等物品,先乘飞机到目的地,安排好一切保卫工作,确保安全后再迎接主席到来,他每次都圆满完成了党中央交给的任务。父亲说过:在武汉东湖有一次饭后,主席的护士长小吴告诉他,主席说了:“江腾蛟真是个好同志啊,对我这麽好”。一个领袖不可能对一个干部在短时间做出“翻手云,复手雨”的结论;二是关于一个高级干部的职务安排,毛主席怎么可能让一个文工团员去向空军司令传达,这关系到党的政治,组织,纪律问题,主席不知道吗?说不通!而且还是个没有公开的空军党委决定,一个文工团员怎么会知道,蹊跷!三是如果说空军文革中打倒聂凤智,得罪了许世友,毛泽东迁怒于江,就更不成立。因为对聂凤智的处理是当时空军党委的决议,是毛主席亲笔批示的(见过批示文件的人还在世)。
父亲去世后,我在他的记事本上看到一篇他当时关在秦城监狱写的谈话记录,题目是《吴法宪没有向我传达毛主席的话》,现将该《谈话记录》抄录如下:
吴法宪没有向我传达毛主席的话
一九八0年一月十日上午,中纪委有三个同志提审我,其中两人记录,一人主审。他要我谈两个问题1、一九七一年“九一三”前后,吴法宪和我有何接触;2、我到上海治病时,吴法宪有何交代,我回京后又是否有接触。我答:“吴法宪从一九七0年---一九七一年“九一三”期间,我们没有个别接触”。主审人问我:“一九六八年三月毛主席下命令撤你的职,你不知道吗?毛主席说:‘江腾蛟是个坏人,要把他撤掉’这话吴法宪没跟你讲吗?”我说:“没有,只是六八年到北京后,吴法宪跟我讲过,毛主席说:许师傅恨透了江腾蛟,在我面前已经告了他二次状,现在先不要分配他主要领导工作,以后再说。”
经过反复的回忆,一九六八年,吴法宪没有向我传达过毛主席的“江腾蛟是个坏人,要把他撤掉”那句话。吴法宪当时只是说了三句话:“人家要把你们一锅煮(这话当然不会是主席讲的);大家都在保护你;你现在不要回南京,住在北京遥控领导,陈锡联他们都是长期住在北京,靠电话领导工作”。除此吴再无讲过别的话。毛主席也没对南空的领导人讲过那句“江腾蛟是个坏人,要把他撤掉”这句话。当时吴法宪和我讲的毛主席对我工作的指示,和昨天(注:指1980年1月10日上午)找我谈话的那位同志说的话完全不同。如果毛主席说了“江腾蛟是个坏人,要把他撤掉”这句话,但当时吴法宪把毛主席的这个指示隐瞒不向我传达,而只说了与“指示”无关的那三句话,即:“人家要把你们一锅煮(这话当然不会是主席讲的);大家都在保护你;你现在不要回南京,住在北京遥控领导,陈锡联他们都是长期住在北京,靠电话领导工作”,那吴法宪的政治品德就坏透了,可以说他是个滑头派,他隐瞒了毛主席的话,自己编了几句话来欺骗我,那他就是一个地道的政治骗子。如果毛主席没有说过象那位主审人说的话,那么就是有人别有用心在造主席的谣。要是主席真的讲过“江腾蛟是个坏人,要把他撤掉”这句话,吴法宪应该不敢不向我传达。而且当时军委办事组发出调动我工作的电报也没有提一句主席的这个指示,如果主席真的有这个指示,我相信他们还没有那个胆量不传达主席的指示。
总之,要末就是吴法宪隐瞒主席的指示,品质就坏透了,有追究的必要!如果没有,而是别人从派性出发,别有用心造主席的谣,那些人道德品质太恶劣了,这话到底它从哪来的?为什么要造主席的谣?,我要求查吴法宪,在一九六八年三月毛主席对我调出南空工作所作的指示是什么?为什么不如实向我和南空党委传达,有意隐瞒要追究他应负的·责任,如果主席没这样的指示,那句话从何而来,也应追究造谣者的责任!
我为什么特意把一九八0年一月十日那位主审对我的谈话,特别是主席对我工作问题的指示,这么认真的记录下来?因为这次提审我的同志是正式代表中央纪委跟我谈话,过去的八年还没有人代表中央一级党组织跟我谈过这类的话,所以,我不能不重视。
一九八0年一月十一日江腾蛟