“如厕摔死”“因公牺牲”需多元思维
江阳区委组织部相关负责人说,朱继宏“一个人完成三个人的工作。”黄舣镇一位不愿意透露名字的公务员,也就是朱继宏的同事说,“我们现在是5+2(5个工作日加周末),白+黑(白天加晚上),甚至1+N(一个人当多个人使用)。”朱继宏的父亲朱敦科说,今年4月以来,儿子是一天忙过一天,“三个多月,中间没有休息过一天。”“书一看,就到深夜一两点。”根据记者调查后最新披露的这些信息看来,朱继宏无疑是“过劳死”。因为工作“过劳死”,被认定为“因公牺牲”,完全合情合理合法。想必社会大众不会有多少异议。
事情刚刚发生时,很多人难以相信,公务员会因为工作繁忙而过劳死。因为明显的事实是,公务员队伍从整体上来讲,机构臃肿,人浮于事,上班一张报纸一杯茶,下班娱乐场所应酬多。所以报考公务员的千军万马独木桥,比高考还要拥挤十倍。大众的判断和思维惯性,没有多少可指责的,认知规律就是这样。不管三七二十一,姑且用现成的经验体系框架,来诠释和容纳新的信息团,最可靠,最省力。
但是事物总是普遍性和特殊性的对立统一。经验总是在犯错中得以丰富和提升。家无背景的朱继宏,2004年从四川农业大学毕业后,整整一年没有工作,生存压力可想而知。后来通过公开招考,成为纳溪安富街道的临聘员工。连续参加三年公务员考试后,2008年朱继宏最终被录取。对于这只历经艰难所得的“金饭碗”,朱继宏有多珍惜更是不言而喻。所以朱继宏加倍努力工作,是情理之中的。可见,对于“如厕摔死”“因公牺牲”不可一杆子撑死,对于事物的认知需要多元思维。
“如厕摔倒”那一天,朱继宏曾经和女友聊天。网友们根据经验和合理想象,既然工作忙,怎么可能呆在网上?怎么有空长时间和女友卿卿我我?事实上,朱继宏和女友的约会变得越来越不确定,“尽量抽时间”成为常用语。出事那天,是一边吃饭,一边处理资料,一边和女友聊天的。这些细节,笔者无缘目睹,无法亲历进行证实,都是基于记者的调查,但是笔者相信是真的。
令人黯然神伤的是,也是人之常情可以理解的是,对于朱敦科、易显珍及小潘而言,“因公牺牲”、“优秀共产党员”这些都不重要,重要的是,朱继宏已经永远离开了。生命的宝贵至高无上,人人都认可。每逢天灾人祸,国家、社会、家庭,都一致认同抢救人的生命最最重要。为了抢救生命,不惜付出多少物质代价,因为生命无价。但是在日常生活中,对于生命的尊重和爱护是否又有所疏忽了呢?当舆论赞扬“不怕牺牲发扬连续作战的工作作风”时,当媒体赞颂放弃休息搁置亲情甚至带病坚守工作岗位时,是否考虑到生命和健康的宝贵以及休息权乃至生命权的保障?