著名收藏家、版本目录学家潘景郑旧藏

“王謇致潘景郑” 笺释赏析

“王謇致潘景郑”信笺（见插图1），潘景郑先生旧藏。

释 文：

景郑我兄大鉴：

顷韩君来，奉上《大鹤山房尺牍》及投赠诗词合装一册，价值不能过分低小，有端倪后，乞邮函示知，为感。承示书目一单，原有《篆刻随录》《古今宫考》《彩笔情辞》《紫薇花馆吟草》《金箱荟说》等五种，业已售去。兹检出《宋玉才诗钞》等二十种，计二十二册，请十三日以后数日中饬韩君来一取为要。弟不定价，请贵同人公议赐价，亦用邮示为要（书单当并还），惟价格不能过分低小，请转致为要。此致，        

即请

道安。

弟王佩诤①拜上

十月十一日

起潜②兄暨诸同仁前道候。

丁汀鹥③系常州金石专家，《金石记》系关中，非闽中，原文照毕本，系丁汀鹥手钞并手批，夹行书眉甚夥。又及。

钤：景郑持赠

潘景郑题记（见插图2）：

     王佩诤先生謇原名鼎，字培春，清光绪三十一年以童龄录取吴邑庠生，天资擢秀，早岁即蜚声乡里间，年未三十即著成《平江城坊图考》一书，为时所重。后掌教苏州东吴大学，抗战来沪任国专教师，建国后又教授华东师大，晚年治周秦诸子，所撰札记积稿盈尺。余与君交殆五十年之久，君长余十龄以上，又同请业余杭章师④之门，过从甚密。十年前君以所成诸子札记稿属余介绍北京中华书局出版，旋以“文化大革命”作辍，稿亦未及索还，至今犹欿心焉。“文运”之际，同罹四凶之虐，促居博物馆一室，晨夕相对，不敢作一亲切语，而君以骨鲠受暴凌为甚，旋被逐归里弄，即含冤逝世，于时年逾八十矣，身后遗书亦尽散失。余与君同寓沪滨，文字商榷，鱼雁频繁，惜经浩劫，尽化烟云。箧中只存一札，为“文运”前以藏弆属为介绍求售者，偶而检得，恍睹故人之面，只惜零羽廑存，护持无由。闻吾逸梅翁搜集古今人手迹甚富，即以奉贻，非敢珍帚，亦乞为故人留点滴遗痕而已。爰志颠末，聊供采摭。

时己未孟冬二十四日，寄沤潘景郑识

五十韶华，忆君深绪添凄断。论文鱼雁尽飘零，一纸情怀满。　　

风雨霁光幸换。奈人天、迢递莫逭。片鸿犹在，敝帚移珍，高窗许伴。

调寄《忆故人》。

寄沤呈草

钤：景郑跋语、己未七三翁、景郑填词

相关人物介绍：

①　王謇（1888—1969），字佩诤，号瓠庐，晚号瓠叟，室名淞滨小庐、澥粟楼，江苏苏州人。藏书家，金石学家，历任苏州东吴大学教授、苏州美专校董以及华东师大教授。撰有《宋平江城坊考》《吴中氏族志》《续补藏书纪事诗》等。

②　顾廷龙（1904—1998），字起潜，文献学家，版本目录学家。民国间曾与叶景葵、张元济等创办合众图书馆，解放后任上海图书馆馆长，主编《中国古籍善本书目》，著有《说文废字废义考》《四当斋藏书目》《顾廷龙书法选集》等。

③　丁绍基，字听彝，号汀鹥，江苏武进人。同光间曾官直隶鸡泽、邢台知县，著有《求是斋碑跋》四卷。出身经学世家，祖父丁履恒，父丁嘉葆，皆有著述传世。

④　章太炎。

笺  释：王謇所作《续补藏书纪事诗》，最为爱书人所喜。潘景郑尝为之作《〈续补藏书纪事诗〉跋》，跋文中述及两人过从事：“余与君同里闬，弱冠缔文字之交。君长余十年以上，望庐咫尺，过从无间。抗战来沪，余时任合众图书馆职事，君经常来馆，语极殷切。洎后终老沪上。”跋文中亦谈诸子札记稿之事：“居沪后，研治周秦诸子，有札记若干种，其已行世者，只《盐铁论札记》一书，其他诸子札记已成稿者，曾属余介绍中华书局出版，不幸动乱之际，未及成议，稿亦未得返璧，至今引为憾事。……闻诸子杂记稿尚弆中华书局，倘能垂诸不朽，亦足以慰君九原矣。”此跋写于丁巳夏，即1977年，王謇已下世八年。此跋后亦附词一阕，谓“调寄《玉京秋》”：

前梦远。乡尘历风雨，卌年留券。麈挥岁月，江于巢燕。高府栽桃育李，看成林、还偿心愿。伤屯蹇。疾风摧折，泪与花溅。　　一卷重温遗献。恁凄迷、心期缱绻。最欿怀，宏编零落，名山难践。怅隔人天，把别绪、看作烟云呈现。剩苔藓。三径苍茫犹恋。

王謇札中所称丁汀鹥即丁绍基，又字听彝，同光间曾官直隶鸡泽、邢台知县。丁绍基出身朴学世家，其祖丁履恒，师从卢文弨，兼常州经学开山庄存与孙婿，有《说文形声类篇》等传世，《清代朴学大师列传》有其传。其父丁嘉葆曾任贵州学政，尤嗜金石，有《历代金石目分域编》。赵烈文分纂《畿辅通志·金石》时，丁绍基参与同修，出所藏其父稿本《历代金石目分域编》供其摘选。

丁绍基亦有金石之好，著有《求是斋碑跋》四卷，收入张钧衡汇辑《适园丛书》第十集中。王大隆《蛾术轩箧存善本书录》中有《求是斋碑跋四卷》，乃华阳王文焘据赵烈文藏钞本批校并跋本，谓丁绍基“能承其父金石之学”，又谓：“忆廿年前贾人有得汀鹥详批毕氏《关中金石记》者，以有绍基名，诧为何子贞手稿，而笔迹又不类，强谓黄仲弢‘基’‘箕’可通用。余心识为汀鹥，卒归我插架。方拟条录成书，而日寇犯苏，仓皇奔避。及归，则残帙遍地，已失所在。”

王大隆所跋可与王謇此札对应而观，王大隆所谓“贾人”很可能即王謇所称“韩君”，而玩其语意，王大隆所得《关中金石记》亦有可能即为王謇售出之物。

参见《著砚楼清人书札题记笺释》（https://read.douban.com/ebook/131599823/）