吟稿永存挚友情——略述《六庵吟稿》中与黄曾樾教授有关的诗篇

　　◎ 黄高宪

　　黄寿祺(1912—1990)，字之六，号六庵。其诗集《六庵吟稿》共有八卷：第一卷为《北学集》;第二卷为《南旋集》;第三卷为《海疆集》;第四卷为《朝阳集》;第五卷为《山居集》;第六卷为《华香园集》;第七卷为《华庐集》;第八卷为《意园集》。1986年1月，福建人民出版社出版的《六庵诗选》选录了黄寿祺的诗词作品五百多首，约占《六庵吟稿》的四分之一。

　　黄寿祺于1946年8月起，在福建省立师范专科学校任国文科教授、科主任。解放后，福建省立师专更名为福建省立师范学院，以后又与福建协和大学等校合并，成立福州大学。1953年9月，福州大学更名为福建师范学院。黄寿祺一直在中文系任教。1955年9月至1966年“文革”前夕，他担任中文系教授兼系主任。主要讲授中国古典文学。

　　黄曾樾(1989—1966)，字荫亭，号慈竹居主人。他于1949年春，受聘为福建音乐学院教授。解放后，先在福建省立师专数学系任教，讲授投影几何，后任福建师院中文系教授、外国文学教研室主任主讲外国文学。

　　解放后，黄寿祺与黄曾越在同一所学校任教，一起工作了十几年。黄寿祺长期研究、讲授中国古典文学、《易》学等课程，而黄曾樾系法国里昂大学文学系毕业的博士，主要研究、讲授外国文学等课程。由于黄曾樾国学功底深厚，其博士论文《老子、孔子、墨子哲学的对照研究》，1925年发表于《法国里昂大学学报》。1931年，他辑录的《陈石遗先生谈艺录》由中华书局出版发行。他还著有《左海珠尘》、《慈竹居诗钞》、《慈竹居丛谈》、《慈竹居集》、《中国古典文学讲义》、《外国文学讲义》等。此外还出版了《埃及钩沉》等著作。从他的著作可以看出，他热爱国学，且对国学深有研究，因此，他与黄寿祺成了志同道合的挚友。

　　黄曾樾1966年秋辞世，距今已近42年。四十多年前黄寿祺与黄曾樾之间的交往实况已难以寻觅，但《六庵吟稿》为我们再现了他们之间的高谊隆情。

　　黄寿祺《六庵吟稿》中与黄曾樾有关的诗篇主要保存在《朝阳集》 (1951— 1966)、《华香园集》(1972--1981)两卷诗集中。《朝阳集》中没有收录黄寿祺 1951年2月至1956年10月之间所作的诗。1956年11月至1958年8月之间，他所作的诗数量较少。因此未见到他与黄曾樾交往的诗。

　　1958年9月，黄寿祺作《万里社秋收次韵答荫亭》。

　　万顷黄云接白云，丰收亘古未前闻。颂扬合有如椽笔，俊逸清新我婉君。

　　附： 《荫亭原唱》

　　高秋天气抹微云，如此丰年古未闻。莫笑黄牛骑当马，抢收南亩共诸君。

　　附： 《祥耀和作》

　　长空一碧净秋云，获稻歌声四野闻。信手田园成雅兴，诗情惭愧不如君。

　　1958年正值“大跃进”时期，知识分子须到人民公社参加劳动。这三首诗是黄寿祺、黄曾樾、陈祥耀三友相互唱和的诗。他们歌颂丰收，心情愉悦。

　　1960年3月24日夜，黄寿祺《慈竹居主人去岁赠端砚，今夜始用以试墨，感而有作，即以为谢》二首：

　　其一

　　绝爱诗人黄荫亭，数竿潇洒植门庭。任他秾李天书桃艳，坐对琅玕眼独青。

　　其二

　　片石端溪岁几经，故人贻我旧仪型。桥亭卜砚今何在，欲继叠山一泐铭。黄寿祺在第一首下方注： “荫亭尝峻却其姨夫梁鸿志之逆招，筑慈竹居以明志，故结句云然。”由此可知，黄曾樾在抗日战争时期，曾拒绝在伪南京政府任高官的姨夫梁鸿志的聘任，毅然与梁鸿志分道扬镳，而且对梁鸿志的逆行进行了严厉的谴责。黄曾樾筑“慈竹居”，是为了表明其绝不与汉奸为伍的坚定决心。因此，黄寿祺作的这首诗不是一首一般的写景抒情诗，而是一首赞扬黄曾樾爱国行为的诗篇。第二首开头两句，诗人感谢挚友慈竹居主人赠其端溪名砚。诗人从端砚联想到“桥—亭卜砚”。南宋末年，谢枋得(1226--1289)，字君直，号叠山，信州(今江西上饶)弋阳人，宝佑四年(1256)与文天祥为同科进士。德佑初，以江东提刑知信州，抗元不屈，其兵败后，流亡福建建阳山中。后卖卜于建阳桥亭。“桥亭卜砚”即谢枋得卜时用的歙砚。宋亡，有人劝其出事元，遭到他严词拒绝。行省逼之北行，至大都，恸哭不食，绝食而死。历史上人们将谢枋得与文天祥并称“文谢”。在天津艺术博物馆中藏有一方桥亭卜卦砚。砚为长方形，砚面上刻有“桥亭卜卦砚”五个篆字，左右两侧面有草书铭：“此石吾友也，不食而坚。语有之：人心如石，不如石坚。谁似当年，采薇不食。守义贤也。”砚背正中楷书铭： “宋谢侍郎砚。”右下角有“程文海铭”四个字，右有：“大明永乐丙，申七月洪水去桥亭易为先生祠扫地得之，闽后学赵元。”底侧、右侧分别有清人查礼隶书铭。(3)显然，这首诗表达了诗人对谢枋得等历史上爱国英雄的敬意，这也是黄寿祺进一步对好友黄曾樾爱国思想的肯定。

　　黄寿祺在这两首诗的后一行写道：“荫亭曾嘱书好赠之，迄今未书，附记于此。”这说明，黄曾樾十分喜爱这两首诗。

　　1960年秋，黄寿祺作《闻荫亭长子能容结婚，书此以贺》诗云：

　　海上清秋月倍圆，欣闻闻嘉偶缔良缘。

　　一书远慰阿翁意，红烛高烧照绮筵。(4)

　　黄曾樾长子黄海(字能容)，1948年7月自厦门大学电机系毕业后，在台湾电力公司工作。这首诗以轻快的笔调，对黄海喜结良缘，表示由衷的喜悦和真诚的祝福。当年海峡两岸隔海难相望，“一书远慰阿翁意”，使人联想起“家书抵万金”的珍贵。黄寿祺与黄曾樾的喜悦和友情跃然纸上。

　　1961年6月黄寿祺作《夜坐怀荫亭》，诗云：

　　别君匝月如经岁，每对云恋念起居。想见乌山寥寂夜，一灯犹自理残书。荫亭闲暇时，辄以修补残书为娱。尝作《为书延寿圈》。(5)

　　此诗似乎平淡无奇，但与挚友之间的深厚感受，通过简约、自然的诗句，给人留下深刻的印象。

　　1963年重阳，黄寿祺作《次韵答笠山兼怀荫亭》：

　　南朔邀游任所之，岂缘名利竞奔驰?别来又届重阳节，诗到常钦一字师。治易何曾排正叔，笠山于易宋程氏，而余则妄欲兼宋汉宋，而网罗古今，故亦不排斥正叔之所长。赏音能不忆钟期。怀人独自看秋月，不觉凉飚掠鬓丝。

　　诗中表达了诗人不是为了名利而奔忙。诗人研《易》，从不排斥程氏易学。程颐(1033-1107)，字正叔，号伊川，北宋著名理学家、易学家，著有《伊川经说》、《伊川易传》等。黄寿祺在《论易学之门庭》(7)等论文中论述了他的“从源溯流”、“强干弱枝”等治易思想。这首诗表达了诗人对包树棠(字笠山)、黄曾樾两位好友的思念之情。此诗清新自然，真切感人。

　　1963年12月，黄寿祺作《次韵和叔有》，诗云：

　　岁暮思乡亦有因，每期鱼雁到京津。开函宛与亲朋对，作答常教笔札陈。佳句石仓同骨力，妙书松雪想丰神。荫亭多病笠山老，后继诗坛喜得人。(7)

　　诗人于1963年8月赴北京中央社会主义学院学习，于1964年4月返回福州。因此，这首诗是在这一时期写的，诗中体现了黄寿祺对黄曾樾、包树棠两位诗友十分关心，并对游叔有等较年轻的诗人寄予厚望，并以诗勖勉之。

　　1964年10月，黄寿祺作《甲辰十月二十六日漫题黄兰坡先生所作荫亭《乌石山榕幄书楼图》

　　昔筑慈竹居，今寓老榕庐。竹羊宜独酌，榕荫宜读书。远穷三古意，横览九州图。世事常变化，浮云自卷舒。顾念林中鸟，翔集俱多娱。凝睇池上萍，聚散还一隅。但愿老来健，皓首作通儒。浩歌问吾友，此意竟何如?(9)

　　1966年2月4日，黄寿祺作《丙年元夜书怀即寄荫亭尊六》：

　　今年元夕恰逢春，坐对病妻忆故人.无限愁怀兼别绪，怕看墙角柳条新。(10)

　　这首诗后面有一段很长的“按语”。“按语”云：

　　按作此诗时，余妻已病在垂危，濒死者数矣，当时心境实甚悲哀凄凉。故写成后，并未曾寄与荫亭及尊六。越十二日，即正月二十七日(阳历二月十六日)，而余妻竟死矣!又越十日，即二月初七日，始检稿交荫亭阅之。稿末有自注云：“此历谓呕哑啁哳难为听也，姑以志当时心境而巳!尊六则迄今不知余曾作此诗也。自余妻死之后，遂示再作诗。录稿既讫，回忆余妻临危情景，不禁潜然!义山诗云：更无人处簾垂地，欲拂尘时簟竟床。何其言之悲耶?一九六七年四月三日，即丁未年二月二十四日，距清明节之前两夜，六庵记。时年五十六岁，右手关节炎剧痛，已不能写小字，勉虽书之，殆不成字体矣。(11)

　　黄寿祺在诗后面写这么长的“按语”，这在他的诗集中是少见的。由于妻子病危，他情绪低落。此时一场史无前例的政治风暴即将袭来，诗人将自己的书怀之作寄给黄曾樾和徐宗元(字尊六)。可见，他与两位朋友之间深厚、忠实的友情。自此之后，直至1970年2月黄寿祺被下放周宁县咸村镇茶广村之前，他没有提笔写诗。

　　1977年6月，黄寿祺作《六月即夏历五月初五日，在介眉教授家过端午节并会见苏渊雷、吴仲匡两诗人，赋此以别》，诗云：

　　端阳今号诗人节，得会吟传亦夙因。东道高才铭象骨，故人左海记珠尘。子瞻易学多玄览，季重书辞总轶伦。粟末松花风物好，何年再晤此江滨。(12)

　　在“故人左海记珠尘”句中，黄寿祺注云：

　　亡友永安黄荫亭曾樾 博览闽中先辈遗书著论六十五篇 为四卷

　　名曰《左海珠尘》，今遗稿不知所在。荫亭与介眉渊雷，仲匡均雅故。(13)

　　黄曾樾所著《左海珠尘》按此记载，该书分有四卷，共有文六十五篇。此书至今日仍无下落。从这首诗及其注释中，均可看出黄寿祺对《左海珠尘》的散佚、探感惋惜。这首诗满怀对巳故友人的思念。

　　俞元桂在《老树当风叶有声——记黄寿祺教授》一文中写道：

　　黄老笃于师友情谊，数十年不衰。吟稿与业师尚节之先生、友人杜悦鸣、包笠山、黄荫亭、王确斋，陈喆庵等赠答之作甚多，遣怀述志，砥砺德行，遥寄相思，情深意切。(14)

　　俞元桂亦是黄寿祺的挚友，他长期从事中国现代文学的教学和研究。他与黄寿祺一起工作长达四十多年，对黄寿祺的治学、为人等各个方面均非常了解。他对黄寿祺诗作的评论十分精当。