12月25日上午9时许，浙江乐清市53岁的前任村长钱云会死于本村村口的公路边，死状恐怖。随后，许多网站出现帖子，称钱云会是被人按到地上开车碾死。联系到死者生前因2004年的征地问题屡屡上访，许多人也相信钱云会系被谋杀。

12月27日下午，在风口浪尖的乐清市警方就此事召开新闻发布会，认定钱云会死于车祸。然而，发布会内外发生的一系列事件，让民众很难相信乐清警方之解释。首先，唯一的本村目击者钱成伟被警方带走，而正是此人宣称看到了钱云会被五名穿保安制服的人按倒并召唤工程车前来碾压；其次，之前网友提出的几大质疑几乎未得到有力说明，监控录像为何无法调出？工程车为何逆行？死者为何侧倒？对于这些疑问，乐清警方的解答都难以令人信服。

因此，半个小时的新闻发布会远远不能打消民众对钱云会事件的疑惑，更为深入的调查势在必行。好在28日凌晨，温州市委做出决定，由温州市公安直接调查、处理此案，要求迅速查明事实真相，及时依法公正处理。然而，令人咋舌的是，不到一天时间，在28日下午，温州市警方便发布案件复查情况，称未发现有“谋杀”动机和迹象的证据。警方一方面宣称调查还在继续，一方面却如此急于发布调查结论，令人生疑。

死者已逝。然而，疑似死者生前留下的文字，仍然可以窥见当地复杂的利益格局。今年8月9日，署名为钱云会的网帖《是官还是贼：诉政府官员豪夺寨桥村146公顷家地始末》出现在了国内某著名论坛。文末注明：“此文章发布内容若有任何污蔑之嫌，由我钱云会负责。”在这个网帖中，钱云会描述了2004年4月3日，浙能乐清(南岳)电厂企业法人施建杰伙同乐清市国土局长陈献峰及乐清市政府征地办主任屠俊勇，用空白协议骗征寨桥村146公顷农田一事。此后村民到市政府上访中，乐清警方刑拘了72名村民，钱云会本人也因上访而三度被拘。由此可见，乐清公安、国土等政府部门与上访者钱云会本是“冤家”，由乐清警方来如此草率地发布死因调查报告，其结论的客观性和公正性令人不敢恭维。

温州市公安局直接介入，从刑事和交通事故两套程序进行分别展开调查，应该比乐清市警方的调查更为科学一些。然而，乐清为温州一个下辖市，乐清政府方面与温州市也有着千丝万缕的关系，如何保证温州市的调查组不被乐清政府公关，仍是社会各界关注的焦点。毕竟，乐清政府这方面的本事已让人领教过。在上述国内某著名论坛，钱云会的网帖已经被删除，而取而代之的是在论坛首页“乐清是一个人杰地灵的千年古邑”这样的正面宣传文章，其中就里不言而喻。

钱云会之死因还需要警方提供更多的证据，方足以平息民众质疑。更为复杂的是事件背后的利益纠葛。若“钱云会”此前发帖所言是实，那么，由146公顷土地被非法强征而栽下的官员与企业，将不会在少数，这对乐清政府方面来说，显然是无法接受的。这或许也可解释乐清方面如此快地运用手段，将疑似钱云会网帖删除的原因。值得注意的是，在温州市警方公布初步复查结论的同时，又有一名隔壁村的目击者站出来宣称看到钱云会被三人联合杀害。两名目击者的言辞不尽相符，更给案件增添了神秘色彩。而在无论是乐清还是温州市警方的调查中，均闭口不提目击者说法。

因此，温州市方面应当引入第三方力量，组建包括记者、律师和网友在内的独立调查团，并向社会同步公开调查的进程、结果，如此方可以防止政府部门再次成为众矢之的，并化解官民积怨。当然，若温州市方面能够真正做到秉公办事，独立不受干扰地办案，也许我们的担忧是多余的。