聂树斌案，法院为何7年不能给出一个说法？
发布时间：2012-03-08 07:22:45
发布人：
jackson
1994年9月23日下午，在石家庄市电化厂宿舍区，石家庄市液压件厂女工康某被奸杀，原鹿泉市综合职业技校校办工厂工人聂树斌因被怀疑系作案凶手被抓，随即被判处并执行死刑。2005年，逃犯王书金被抓获，王书金供述其曾多次强奸、杀人，承认自己是奸杀康某凶手。王书金承认奸杀康某后，曾进行现场指认，其交代情节及指认现场均与聂案事实相吻合，这表明聂树斌案在事实和证据上存在重大疑点。在这种情况下，河北高院就该启动聂树斌案再审程序。
实际上，早在2007年，最高人民法院对聂树斌亲属的申诉请求予以明确答复，称此案由河北省高级人民法院处理，河北省有关部门也表示将尽快处理此案。但是，四年时间已过，河北高院至今没有动静，聂树斌亲属还在进行着漫长、艰难地申诉，这对一个弱势家庭，将经受多么痛苦的煎熬！几年来，聂树斌的母亲张焕枝每个月都会去河北省高院四五次，但法院工作人员都说要相信法律，让她回家等，但一等就是四五年。王书金的代理律师朱爱民律师谈起张焕枝心酸地说：“媒体和律师都不能让案件就这样沉寂。如果王书金被执行死刑，如果张焕枝老人也不幸身故，此案就要没有结果了吗？不能让时间淡化正义和公道。”
河北高院对聂树斌案再审久拖不决，可以分析到的原因是：一旦再审证明聂树斌属于错判错杀，则意味着聂树斌是在办案人员刑讯逼供的情况下违心认罪的。这样，不仅办案的相关民警要受到追究，负责审理判决的法官也要承担责任，一审法院和终审法院形象也会受到影响。可为了自保不顾百姓痛苦，不顾法律尊严，不顾社会正义，显然不是省一级高级法院应该做的。人民法院有错不纠，怎么取得人民群众的信任呢？
司法独立尤为珍贵，但也须接受社会监督，以避免脱轨。从这个意义上讲，60名法律界学者和律师的呼吁，应该引起最高人民法院和河北省高院的重视，尽早启动聂树斌案再审程序，若不需要再审，也应给一个有说服力的理由
实际上，早在2007年，最高人民法院对聂树斌亲属的申诉请求予以明确答复，称此案由河北省高级人民法院处理，河北省有关部门也表示将尽快处理此案。但是，四年时间已过，河北高院至今没有动静，聂树斌亲属还在进行着漫长、艰难地申诉，这对一个弱势家庭，将经受多么痛苦的煎熬！几年来，聂树斌的母亲张焕枝每个月都会去河北省高院四五次，但法院工作人员都说要相信法律，让她回家等，但一等就是四五年。王书金的代理律师朱爱民律师谈起张焕枝心酸地说：“媒体和律师都不能让案件就这样沉寂。如果王书金被执行死刑，如果张焕枝老人也不幸身故，此案就要没有结果了吗？不能让时间淡化正义和公道。”
河北高院对聂树斌案再审久拖不决，可以分析到的原因是：一旦再审证明聂树斌属于错判错杀，则意味着聂树斌是在办案人员刑讯逼供的情况下违心认罪的。这样，不仅办案的相关民警要受到追究，负责审理判决的法官也要承担责任，一审法院和终审法院形象也会受到影响。可为了自保不顾百姓痛苦，不顾法律尊严，不顾社会正义，显然不是省一级高级法院应该做的。人民法院有错不纠，怎么取得人民群众的信任呢？
司法独立尤为珍贵，但也须接受社会监督，以避免脱轨。从这个意义上讲，60名法律界学者和律师的呼吁，应该引起最高人民法院和河北省高院的重视，尽早启动聂树斌案再审程序，若不需要再审，也应给一个有说服力的理由
公安机关备案号：44040302000222
