发生于去年2月9日的“丈夫拔掉妻子呼吸管案”在社会上颇有影响，昨天，当事人之一丈夫文裕章以“涉嫌故意杀人罪”在深圳中级法院出庭受审。文裕章当庭“认罪”，但他称：“自己那样做是为了让妻子少受些痛苦。”庭上，文裕章的辩护人提出，胡菁在被拔管前，实际上已经脑死亡。这也成为昨天庭审辩论焦点。
昨天出庭的文裕章今年36岁，法学本科学历，深圳市岗厦股份有限公司员工。他的妻子胡菁为本案被害人。
2009年2月9日20时许，胡菁在家中昏倒后，文裕章、胡菁的母亲肖桂莲等人将胡菁送至龙岗区雪象医院，后于2月l0日凌晨0时许，胡菁被转至深圳市第二人民医院住院部ICU病房进行治疗，治疗期间胡菁一直昏迷不醒，有心跳、血压，但只能靠呼吸机维持呼吸。
同年2月16日，文裕章经过反复慎重考虑，“为了不让妻子受苦，希望她能够有尊严地离开”文裕章趴在胡菁身上将胡菁身上的呼吸管、血压监测管等医疗设备拔掉，护士、医生等见状上前制止文裕章并要求实施急救，但文裕章一直趴在胡菁身上阻止医生、护士对胡菁进行救治并表示放弃治疗，至下午4时许被害人胡菁死亡。
当日19时许，文裕章自行到派出所接受调查。经福田警方鉴定，胡菁系被拔去气管插管之后致呼吸停止死亡。
□控辩焦点
拔管前受害人是否脑死亡
昨天，此案开庭，检察机关以“故意杀人罪”提起公诉。文裕章出庭时表情沉痛，在当庭陈述时几度失声痛哭。虽然辩称：“自己拔管是为了让妻子得到解脱。”文裕章当庭还是认罪。
庭审牵扯几大焦点，其中之一是胡菁在死亡前是否已脑死亡。
辩方：拔管前受害人已脑死亡
根据中山大学司法鉴定中心的鉴定，胡菁昏迷是因为脑血管畸形导致脑功能丧失，而且这一过程不可逆转。
文裕章的辩护人辩护人认为，根据脑死亡标准，胡菁在被拔管前无疑已经死亡，虽然脑死亡目前没有立法，但医学实践中是存在以脑死亡来界定死亡的。
控方：通过治疗其妻可生还
公诉人对此提出反驳,胡菁母亲的民事代理人也认为，他们咨询了相关专家，胡菁这种情况并不是必死无疑，事实上还是有大量治疗方法的，现实是还没来得及讨论这一可能，治疗就被文裕章的行为阻断了。
提出索赔128万余元
从文裕章进入法庭起，死者的母亲肖女士和姐姐两人情绪很激动。肖女士要求法庭重判文裕章，为女儿报仇。
肖女士说文裕章杀害胡菁，是因为“他害怕胡菁醒来，知道他有第三者的事实；他害怕胡菁和他离婚要分他的家产；他害怕胡菁变成植物人要拖累他；他害怕胡菁病太久得不到保险金赔偿。”
昨天，此案的附带民事部分也当庭进行了审理，胡菁的母亲肖桂莲提出了128万余元的索赔。文裕章表示愿意赔偿，但对赔偿金额有异议。目前，该案仍在进一步审理之中，法官将根据案情择日再审或宣判。据《深圳商报》、《新快报》
猜你喜欢
公安机关备案号：44040302000222
