陈兆芝

天堂纪念馆:http://www.5201000.com/TT000098016
本馆由[ 阳光浪子 ]创建于2009年12月25日

抗美援朝,六十年后的历史尴尬

发布时间:2014-12-29 12:16:04      发布人: 阳光浪子
当年,中华人民共和国刚刚成立一年,经过连年战乱的祖国,百废待兴。但是,1950年6月,朝鲜战争爆发。毛泽东力排众议,冒着遭核武器攻击的危险,派志愿军赴朝与美国为首的联合国军作战。我英勇的志愿军部队,凭借最落后的武器装备,将刚刚在二战中战胜了德国和日本、号称世界最强的美国军队,从鸭绿江打回到“三八”线。打破了美军不可战胜的神话。1953年7月,中国以近40万志愿军伤亡的代价,迫使美国签署停战协议,保住了金日成的朝鲜版图。1958年10月26日之前,中国志愿军全部撤出朝鲜回国。中国由此成为朝鲜最坚定的盟友,中朝关系一度成为“用鲜血凝成的友谊”。 这也被认为是我党、我军一段光荣历史。 但是,如今六十年过去了,面对《前苏联解密档案》,很多事情,却让我们羞于启齿了。 一、是北朝鲜、金日成发动了朝鲜战争: 解密的苏联文件证实,事前金日成两次赴苏联,面见斯大林,声言能完全战胜韩国。在得到斯大林的支持,并许诺提供武器后,于1950年6月25日发动了旨在统治整个朝鲜半岛的战争。而当年国内媒体铺天盖地的宣传告诉人们:是美国策划并发动了朝鲜战争。 二、“保家卫国”的出兵理由,名不符实: 当时我们宣称:美国人的目的是“以朝鲜为跳板,侵略中国”。志愿军奔赴朝鲜“抗美援朝”,则是为了“保家卫国”。但史实和解密文件都证明,美国人不仅无意打中国,而且怕中共卷入。由于担心中国参与,一直拒绝蒋介石派兵参战,尽管老蒋多次主动请战。就是说,如果我们不出兵,朝鲜战争不会祸及中国。 三、我们做了苏联的“马前卒”: 朝鲜突袭韩国后,无力抵抗的韩国求助于美国和联合国出兵干涉。联合国表决此事时,苏联却并没动用否决权,致使美国顺利动员了16个国家,打着联合国军的旗号,冠冕堂皇的出兵拯救韩国。事后,苏联不出面,暗地里鼓动中国出兵。还卖了不少武器。直到60年代,中国还在偿还苏联的军火费。 联合国通过决议谴责中国是侵略者,中国因此在全世界受到孤立。在那以后美国对中国实行经济封锁。中国也失掉了“解放”台湾的机会。中国志愿军牺牲了几十万淳朴、善良的年轻战士。被俘人员是美英两国战俘的4倍还多。在战俘遗返时,中国战俘有1.6万人不愿返回中国(占被俘总数的三分之二)。 四、战功被金日成独揽: 中国拯救了朝鲜金日成政权,事实明摆在那里。但朝鲜为了树立金日成的“光辉形象”,公开编造历史,不承认中国出兵击败美国的事实。宣传金日成领导朝鲜人民战胜了美帝国主义。 在朝鲜教科书里面,竟然宣称“伟大领袖精力充沛地领导朝鲜军民独力完成了反击美帝及其走狗入侵的伟大功绩”。关于中国志愿军,教科书中提到:“金日成元帅在接见彭德怀将军时说,我们的战士都有抗击美帝经验,可以直接指导、直接帮助你们作战。”——(什么叫厚颜无耻?) 五、朝鲜人并不感谢中国: 韩国人提起朝鲜战争,对中国的怨恨和对美国的感激,都在情理之中。但是,北朝鲜人现在对朝鲜战争也很有怨气。他们现在这样说:“你们中国人跟美国人赌气,跑到朝鲜来打仗,让我们受罪!”——(悲哀啊。)让人无奈的是,在朝鲜这样一个被严密封闭的国家,实行严格的舆论导向。百姓能看到的,只能是官方宣传,根本无法得知事实真相。 我们十分困惑: 因为我们从小唱着“雄赳赳,气昂昂,跨过鸭绿江”长大;我们熟读课文《谁是最可爱的人》;我们看了无数遍电影《英雄儿女》;不论身处何处,我们只要一张嘴,就会不加思索地唱出《上甘岭》的插曲《我的祖国》…… 现在,人们想知道,他们曾经倒背如流的光辉历史,究竟有多少是被篡改过的? (文章来源于网络)

到过这里的访客更多>>
  • 90年代以来,除了人们熟知的“爱国主义的胜利”、“国际主义的凯歌”的结论外,学术界对于抗美援朝战争得失的评估,看法很不一样。一种观点认为得失相当,整个抗美援朝打完了以后既没有失去什么,也没有获得什么,其理由是交战双方最终都回到了三八线。另一种观点认为失大于得,主要对中国来讲,付出远远超出了获得。还有一种观点认为不好做简单的比例估计,最好做一些比较具体的分析,看“得”得在什么地方,“失”失在什么地方。有研究者认为,中国在三个方面即军事、经济和政治上都付出了巨大代价。军事方面:整个抗美援朝争,中国志愿军兵员损失共计426200人,包括阵亡、负伤、失踪、因伤病致死四种情况。志愿军跟美军的兵员损失是二点六二比一,差不多接近三个人比一个美军,损失的代价远远超过了美军。经济方面:中国消耗的作战物资570余万吨,支出军费62亿人民币;按照1950年的设想,1951年中国的军费开支要从1950年占预算总支出的43.6%降到30%,结果不仅没有降,反而涨到了45%,影响和挤压了国内经济的恢复,同时使得中国更多地在经济上依赖于苏联和东欧。政治方面:最大的代价就是解放台湾的计划搁浅了,因为不可能实施原来的作战计划。朝鲜战争之前,杜鲁门已经准备放弃台湾了,对蒋政权表示失望。当时第七舰队已经开回夏威夷了,朝鲜战争一开打,美国第一个行动不是出兵朝鲜而是派第七舰队重新进入台湾海峡。最关键的是联合国通过决议制裁中国。


    写信时间:2014/12/29 14:49:54
  • 美国参战不是为了解放谁,而是为了自己的国家利益,它要收缴新老帝国主义国家的全球利益。这是真正的全球视角。这样中国战场作为二战的一部分就应该体现自己应有的位置:它从一开始就从属于美国苏俄以欧洲为战略重心这一决策。中国战场很重要,但是欧洲战场更重要。苏俄和美国争夺全球利益的时候,无论是二战还是战后,中国从来都是属于次要位置。当然,次要不等于不要,还是要争。争归争,再争也是次要地位。所以别把中国捧得太高,因为世界老大老二没真把你放在眼里。


    写信时间:2014/12/29 13:49:57
  • 从中华复兴方略看问题,总是习惯于把自己置于一个历史的高度来看的,而不是把自己放置到小小的战场里去,放到战场里,势必产生视角不够广不够高的错觉。比如说,关于韩战,中国参战了,那么究竟中国参战有什么得失?探讨这个问题,太主观了不行,也就是说,老是站在中国自己这一边想是不行的,需要站在全球战略高度去看。


    写信时间:2014/12/29 13:48:39