于丹“根本不知《论语》为何物”
发布时间：2012-05-01 11:22:11
发布人：
陇头吟
治学要严谨
大约4年前，朱维铮在接受一家媒体采访时提到，于丹“根本不知《论语》为何物”、“没有一处心得是自己的”，引起轩然大波。李天纲认为，朱维铮教授的观点都是有确凿依据的，“于丹说‘半部论语治天下’”，先生从最根本的字句入手，把她的这个话彻底推翻——人家本用来嘲笑的话，到你这儿却被用来表彰论语。连最基本的史学都没搞清楚，这是任何一个治学严谨的学者都不会犯的错误。”朱维铮曾表示，于丹在自己书的开头就拿北宋一个不学有术的权臣赵普的话“半部论语治天下”，来宣称《论语》依然可以作为“治国之本”。而即便不考证赵普有没有说过这个话，就算根据宋人的笔记，赵普说这话的本意也是为自己不读书做辩护，忽悠宋太宗“昔以其半辅太祖定天下，今欲以其半辅陛下致太平”，后经过元代戏剧的渲染才有了现在这句话。朱维铮还指出，于丹非但不知《论语》文本为何物，居然连传说中赵普所谓的“将读《论语》的心得分成两半献给两个皇帝”的出处也闹不清。“有时候学一个字两个字，就够用一辈子了”，让他非常震惊。
说孔子是“私生子”，只为阐明历史在变：
说到孔子，朱维铮也有自己的见解。李天纲说，当年老师提出“孔子是个私生子”，即便是史实，也刺激到了很多人。“老师说这话的目的其实是在警醒，对孔子的研究不能只通过一个视角，应该有不同的解说。”朱维铮还有过一句很经典的话，“历史都是在变的”，“论语里的那个孔子也不是两百年以后的孔子了，是他学生建立起来的形象，真实的孔子很难做书”。
公安机关备案号：44040302000222
