研究先秦诸子楚辞金文的大家
(1887-1974)
著名学者,研究先秦诸子、楚辞和金文成就卓著,曾任武汉大学、西北大学、贵州大学、湖南大学教授
谭戒甫原名作民,字介夫,曾用名石奇,1887年3月出生在湖南省
湘乡县(今涟源县)一个农民家庭。1905年考入湖南游学预备科。
1909年,考入上海高等实业学堂,学习电机工程。1914年后,到湖南
省立第一中学教英文课。1928年,聘在武汉大学中文系任讲师一年,
后被聘为教授,讲授“诸子概论”、“诸子专书研究”、“目录学”
等课程。1932年又加授“形名学”。1938年9月到1945年,先后在西北
大学、西北师范学院、贵州大学、贵阳师范学院、之江大学等校任教
授,并在西北大学、贵州大学中文系任过系主任。1946年2月,到湖南
大学任教授、文学院院长兼中文系系主任。1953年高校院系调整,调
回武汉大学,任历史系教授,着力研究先秦诸子、楚辞和金文。
谭戒甫一生主要研究先秦诸子,次为楚辞、西周金文,在先秦诸
子的研究方面,主要有《墨辩发微》、《公孙龙子形名发微》、《墨
经分类译注》、《庄子天下篇校释》、《校吕遗谊》等著作。谭戒甫
研究先秦诸子最突出的贡献是发现形名学与墨经小取论式(近似西方
的逻辑学),并对这两个发现,在所著《墨辩》、《形名》二“发微”
中进行了深入细致的研究和阐述。1919年,写出了《墨经长笺》稿本,
经刻苦钻研,又发现了形名学。他说:“形名二字的含义,若利用现
代语文作解释,是容易清楚的。因为凡物必有形,再由形给它一个名,
就叫‘形名’。由是得知:形名家只认有物的‘形’,不认有物的
‘实’,他以为‘形’即是物的标志,‘名’即是‘形’的表达。物
有此‘形’,即有此‘名’,由此说来,天下万物,‘形’、‘名’
二字可以括尽。故公孙龙总揭其义,叫做‘形名’,以成其学”。因
此,1920年7月,谭戒甫专门研究公孙龙子,将原来辑有的公孙龙子各
种材料,结合墨经进行研究。《墨辩发微》是一部研究《墨子》书中
《上、下经、说》和《大、小取》等六篇辩学的专门论著。《公孙龙
子形名发微》一书则是《墨辩发微》的姊妹篇,是谭戒甫集中多年研
究墨家、名家的心得,二“发微”在国内外学术界享有较高的学术地
位。
1956年,中国科学院成立哲学研究所,谭戒甫即和苏联科学院立
约译注墨经,1957年就完成了《墨经分类译注》。另外,谭戒甫反复
修订过颜昌尧的《管子校释》稿本,其中还有不少见解为郭沫若等同
志的《管子集释》所采用。可见,谭戒甫对诸子的研究既深入,又比
较全面。
谭戒甫另外两部著述《庄子天下篇校释》、《校吕遗谊》,是自
1928年起,在武大任教时的教本,几经修改,日积月累而成。《庄子
天下篇校释》是谭戒甫的精心之作。他“沉思苦究,极尽校字之役,
旁求众杂,剔抉刮磨,去谬正伪,阐幽抉隐,穷其所本,极其所至”。
他写道:“天下篇的‘内圣外王’思想,我素本认为是最重要的一点,
常强调并坚持着,故疑它的作者应当是‘荀子以后的儒家’,曾写过
论稿,后又详加研究,才把作者改归淮南王刘安,似较合理……”此
书对了解当时各家学派的源流及其演变的分合,有很大的启发。
对于金文的研究,谭戒甫也花费了不少的心血。《董武钟传》
是其最早的一篇研究金文的作品,1933年脱稿,于1936年在武汉大学
《文哲季刊》第五卷上发表。以后,他对一些金文资料不断地积累、
研究。解放后,谭戒甫由中文转教历史后,对西周金文的研究进一步
加强,渐有成就,并拟定撰写《西周金文综合研究》,其中有些篇先
后在《考古》、《中华文史论丛》、《西安人文杂志》、《武汉大学
学报》、《湖南大学学报》等国内报刊杂志上发表过。他从事金文研
究的目的是:“因为西周这一段历史,人间资料较丰富,但与地下发
掘的文物比较,有些出入。铭文研究千年来成绩虽多,但观点、研究
方法及所得结论,多有差异和分歧。”谭戒甫力主对西周史料的某些
方面,用地下出土的文字资料对勘,加以补充修正,使学习周史者得
到一个明确的认识和应用。