今年1月26日下午，64岁的广西陆川县退休法官傅明生在家中被人持刀杀害，警方在现场控制的犯罪嫌疑人龙建才，是22年前傅明生审理的一起离婚纠纷案件的被告。

这起发生在春节前夕的法官遇害事件，引起司法界的震惊和愤怒。2月5日凌晨，中央政法委官方微博发布评论：“夺取马彩云法官生命的声犹在耳旁，又一位共和国的法官被一个20年前的当事人残忍杀害！凶手必将受到法律的严惩！不要再让正义蒙羞，不要再让法袍染血！”

通观龙建才的案件，傅明生的审理过程合理合法，判决也经过二审考验并认定。反而是龙建才自己对前妻实施暴力才导致了家庭的破裂，他迁怒于傅明生的做法毫无道理，却用恶劣手段杀害了傅明生，必将受到法律的严惩。

然而锐角君注意到，对于这样一起是非曲直很明显的案件，个别网友却对被害法官进行攻击。

比如有网友就说：“说实话，中国的法官，至少前十来年的法官，全部杀了，国人都没有一个会说不该杀的。”

而有的网友干脆就是一句：“死得好，无论其是否有受贿。”

有的网友更加无情，直接评论“该死！”

对于网上的一些攻击言论，傅明生的儿子傅健宇说：“我父亲只是普通的基层法律工作者。虽然没有轰轰烈烈的感人事迹，但他清清白白、兢兢业业。”

实际上，稍有常识的人都可以看出，这些网友对死者的攻击毫无道理，轻则是把人往坏想的猜测，严重的干脆就是恶意的攻击，不但不尊重死者，也严重伤害了家属的情感。

应当承认的是，现实确实有一些极个别的法律工作者自身存在问题。 但是一方面不能用个案来代入法官整体，另一方面用个别人违法乱纪的行为扣到傅明生遇害事件上更是错误的。傅明生已经不幸逝去，却要为不属于自己的罪名和网友不理性的愤怒背负各种指责，实在是让人难以接受。

对此，有的网友就回击说：“虽然常有法官不公的现象，但这不能成为被杀害的借口，绝对不可以。”更有网友怒斥：“网上有些键盘侠，总是用最阴暗的心思去怀疑揣测别人，能不能阳光点！”

实际上，此类网络不理性行为并非孤例子。以往每当有医患纠纷导致医生受伤遇害时，都有网友毫无道理地攻击医生，叫嚷“打的好”；而今天春节期间，黑龙江哈尔滨处警牺牲民警曲玉权也遭到网友辱骂，说其牺牲是“遭报应”，更有异地网友叫嚣“打杀公安者皆为英雄”。

以往，一些媒体在分析此类网友不理性行为时，还多从社会矛盾层面考虑，或者认为这些人有反体制倾向。然而锐角君看了这些网友的评论，实在是看不出来他们究竟有什么具体的社会矛盾要吐槽，恐怕有些人连什么是体制也说不清，纯粹就是为了发泄、博眼球、赚流量。

这类网民自以为骂了别人不敢骂的，说了别人不敢说的，就好像有多了不起，就好像比别人都勇敢都正直，其实这种信口开河、无中生有、恶意攻击的行为恰恰暴露出来他们的卑劣和懦弱。

而在以往，这些人的辱骂和攻击，借着网络的庇护难以追究责任，往往反而是被骂者要想办法自证清白。比如傅明生的儿子傅健宇就表达了希望授予父亲烈士称号，以澄清那些对其父亲的攻击。

所幸，此前辱骂牺牲民警的网友被各地公安联手进行了查处，有此先例，锐角君希望这样对网友行为约束的做法可以扩大到整个网络，不光是警察不能无端辱骂，医生、法官、公务员、律师、老师……所有社会成员都能在网络上有尊严、有秩序地互动，对于那些靠着辱骂他人发泄莫名怒气的人，则应该按照现有法律规范的规定追究其责人，让这种无端攻击和辱骂彻底从我们的网络世界上销声匿迹。