先我对11.16事故中遇难的儿童及成人表示表示沉痛的哀悼，向受伤的孩子和家属表示亲切的慰问！同时向在这次事故中积极应对、处理事故的各级政府表示衷心的谢意！

我是11.16事故涉事幼儿园办园者李军刚的妻子高红霞、今天我以妻子名义为11.16道路交通事故为我丈夫民事部分作以辩护。我希望在法律面前人人是平等的、希望法官要以事实为准绳、给李军刚一个合理的判决。

一、发生了11.16事故，我们的事业彻底崩溃，没有任何经济来源，负债累累、没有任何偿付能力。    

我们是民办幼儿园从2004年开始建办、建办之初是步履维艰、四处借贷、曾经以一角钱的利息从私人       手中借高利贷、开始只有五间房子、没有地基盖房子就租用了兄弟和父母亲的土地、为了支持我的事业至今没有给过一分钱的租金。二兄弟军宁为了支持我办幼儿园从罗川信用社贷款  万，榆林子信用社贷款 4.6 万，至今还没有还、还受到了信用社的起诉，李军刚在榆林子信用社也贷了8万元、我个人名下也有2万元、此外还有亲戚朋友那儿都有借贷、就练父母亲苦苦打工为自己攒点养老钱5万元也支持幼儿园。各种欠款多达 80万。

事故发生了各种催着要钱的人逼得我无法生活、甚至有轻生的念头，但是念之我的孩子还小，只能忍受着各种压力无奈的活着。

二、事故发生了在伧促的事故处理中是不是打错了棒子、这样对李军刚是不公平的。

我质疑的第一个问题是民办幼儿园是公益事业、在解决孩子上学的问题上是和公办是一样的，但是在遇到困难时求助政府时、政府推诿扯皮、无人问津政府的不作为行为、难道就没有责任吗？    

我们办幼儿园的背景是在正宁县公办幼儿园拍卖、国家鼓励私人办幼儿园、全国上下实行撤并学校的大环境下创办的，当时榆林子镇街道只有一家私立幼儿园、只能容纳300多学生、面对全镇入学儿童多达2000多人的现状、政府没有投资办幼儿园的情况下、为了解决儿童上学难的问题、在政府没有投资一分钱的情况下、他通过民间借各种高利贷一步一个脚印的长达8年的不懈努力、才初具规模。然而不幸降临到我们的头上、是我们彻底进入到低谷。当时事故发生了，我愿意承担该承担的一切，但是我反思了整个过程，我觉得：这样大的事故全国发生了好几起、从大的方面来说这和国家的政策有关系、如果不撤并学校就不会有校车这个概念、没有校车就难以解决孩子上学的问题、有了校车就难免不发生交通事故。国家鼓励私人办学，但是政府在政策和财力上却不予以支持、这对民办幼儿园时不公平的，正如白岩松主持的新闻1+1中说到民办是这个事故真正的原因吗？他的校车是超载的，为什么？他的经费不足，事故发生后、媒体报道过，其实我们从2011年3月份就打了报告、7月份争取的资金50万就已经到了县上，为啥迟迟不能到办园者手中，当时列入的计划中就要增加校车的，直到事故发生了，还不见钱投入到民办幼儿园手中，这样算是对民办幼儿园的支持吗？我们向当地政府已经打了报告，说要帮助解决校车的问题，帮助增加投入，因为我们已经扛不住了。媒体报道当时政府也说情况属实，但是后来都不了了之了，现在快速的处理了，把我们苦心经营的幼儿园由民办改成公办，这是没办法的，但这是问题的真正所在吗？是不是公办就不会出事呢？公办学校出了事故有由谁承担经济赔偿部分呢！    

中国教育学会教育机制研究分会的秘书长施进军说的，“民办教育不是洪水猛兽，跟公办教育一样具有公益性性质，政府需要更加关注民办教育发展，要引导他们规范办学，扶持他们提升质量，并且给予他们与公办学校相同的政策和资金支持，共同提高民办学校老师的待遇，这样才会让民办学校更安全，让孩子们健康成长更有保障。”这次把民办变成政府组建是没办法，但是不能把棒子就打在“民办”这两个字上，因为毕竟现在从中央政府也提出要多种形式去办学。

我要质疑的第二个问题是

这次事故的发生的直接原因是校车司机逆行造成的、交警的责任认定书也说得很明确、校车司机是事故的第一责任人、对事故负主要责任、开大车司机是次要责任，对事故负次要责任、次要责任难道就是没有任何责任吗？难道既不要承担刑事也不承担民事责任吗？校车司机应该承担的责任、就因为司机死亡就让办园者承担吗？这是啥逻辑？还有处理了16名各级官员到底有没有责任，有责任的话、难道也不承担刑事和民事责任吗？

我要质疑的第三个问题是

超载是不是事故的直接原因？超载为啥没有得到有效监管呢，如果监管有力能出这样的事情吗？私改车辆并没有引起车的性能发生变化，私改车辆也不是事故的直接原因。既然私改车辆和超载不是事故的直接原因，为啥就要对私改车辆的办园者这样不公正的处理呢?

三、李军刚现在有重病还在服刑、没有能力承担如此高昂的700多万的民事赔偿部分。

2011年6月份先后在西安唐城医院，西安市中心医院治疗花费8万多，仅有的1万元的大病救助，还没有领到就被信用社因为贷款未还被扣留。李军刚在正宁看守所关押期间、先后因患有“浆细胞增多，疑似骨髓瘤症状”去西安检查并治疗，先后在正宁县中医院输血液多达5天。在西安看病有病例，目前还在用药。让一个心力交瘁的为了解决全镇幼儿上学不惜一切、却意外发生交通事故被绳之以法的、爱孩子、爱教育的办园者在承担了7年刑事责任并带病服刑的人岂能再忍受巨资民事赔偿呢，这能体现出社会主义的优越性吗？

四、幼儿园的固定财产部分存在着矛盾纠纷、无法替补民事赔偿。

   幼儿园创建初。2004年因为地基不够办幼儿园，就租用了兄弟军宁，军平和父母的土地用以办幼儿园、我们当时签订了协议、每月要付出一定的资金，但是因幼儿园一直在创建过程中需要大量的资金投入、没有给他们一分钱、并且占用着他们的土地，民以食为天。他们也要生群，都拿着协议要回自己的土地。我无奈之举根据协议分别作了赔偿。如今我们是身无分文、负债累累。连基本的生活都无法保证，和谈赔偿。