单向的器官捐献
在微博上看到网民对此的看法，同意者有之，质疑者有之。绝大多数的反对票来源于两个理由：第一，器官捐献有更大的利益可图，不用死囚就会是器官买卖；第二，捐献器官之后，器官的流向是查不到的。由此可见，国人并非彻底失去了善良，而是彻底失去了对政府百分百的信任。
什么是捐献？很简单，它是一种无偿的奉献。这种无偿的器官奉献换来的却不是无偿的使用权。也许卫生部门会说，在器官捐献之后，对器官的保存到使用，中间要消耗很多的财力物力，所以最后患者在使用时要收取一定的费用。可是，是钱重要，还是人的生命重要？是用那些钱弥补机器损耗重要（如果真的有机器损耗，钱也能用在那方面的话），还是无偿拯救生命重要？中国贫富的分化严重，造成了器官捐献后真正能享受到的人少之又少，医院从中牟取暴力，在某种程度上和器官黑市又有什么区别？不过是一个在明一个在暗罢了！
这种单向的器官捐献，在经济学的角度来说是一个亏本的买卖。所以也有网友提议，将无偿捐献改成有偿提供，这样医院在日后标上怎样的价钱把器官“卖”出去都不会有意见了。这种提议，实际上是一种愤慨，愤慨我们的爱心竟然要和铜臭放在一杆秤上，更过分的是这杆秤竟然还是那些提出器官捐献的机构摆出来的。这难道不是一种讽刺吗？
器官是人体的一部分，捐献之后，身体是否会出现什么问题，捐献的器官将流向哪里，至少后者有关方面一直没给出个准确的说法。我们只是看到少数人因为器官捐献获救，却不知道那是谁捐献的器官，还没有捐献的器官如今在哪里保存着，也不得而知。也许就是种单向捐献造成的信息不流通，器官捐献才会面临和红十字会一样的困境吧。
所以说到底，器官捐献的成败在于“人”。这个“人”不是捐献者，而是那些提出、提供捐献的机构。只有把一切制度体系做得全面，把单向捐献变成双向捐赠，才能彻底改变死囚捐献的畸形现象，让更多的人加入到自愿捐献中来，也才能让更多的人获得一线生机。
公安机关备案号：44040302000222
