今天下午，高岩母亲在接受记者采访时回应，家属方自始至终没有参与过北大文学院对沈阳进行处理的相关会议，家属一开始并不清楚北大当年对沈阳的处分情况，是后来辗转从高岩的同学那里得知了消息。

高岩母亲表示，自己不会接受道歉，孩子名誉权没保住，命也没了，“不是赔礼道歉的事，这是人命关天的事。”

据高岩的母亲介绍，她本人在北京一所重点学校担任班主任，高岩的父亲在市教研中心抓语文考题，两人都是教育行业从业者。而高岩在自杀身亡前有吞服安眠药自杀未遂行为。

在现场，高岩母亲还发出了一封给媒体的公开信：

各位记者，你们好，我是受害人高岩的母亲周树铭

今天，我作为高岩的亲人接受你们的采访，感到无比的欣慰。首先，我要感谢远在加拿大多伦多的李悠悠，她是高岩的高中同班同学，大学同校的校友，在高岩去世二十年后勇敢地站出来，把前北大教师沈阳侵害我女儿高岩的事实大白于世间，她仗义执言的行为深深感动了我。

我还要感谢高岩在北大的同班同学严蕾（化名），他是当时的班长，现就职于沈阳电视台，他利用双休日冒着严寒赶赴北京到我家采访，并陪同我们到墓地祭奠高岩。他为二十年前去世的同学伸冤，这种勇敢行动激励着我们现在要站出来，向迫害高岩致死的沈阳讨回公道。我同样需要感谢高岩的中学闺蜜闫蕾同学和北大的同学王敖，徐芃及王宇根老师等人写文章怀念高岩，使高岩的冤情得到澄清，这种伸张正义的精神更加打动了我们。

我更要感谢你们在座的这些同志们，你们为我提供了一个吐露心扉的机会，我要把女儿高岩的性格形成及其成长过程，上北大后的感情变化，简要地向大家介绍一下，同时更要揭发迫害高岩致死的沈阳是如何使用手腕欺骗和侮辱高岩的。如果说高岩的死与沈阳无关，那请问北京大学于1998年7月为什么要给沈阳行政处分呢？！

“

六问“沈阳事件”

”

1为什么20年后才实名举报？

据红星新闻报道，举报人之一、北大中文系1995级学生王敖在接受媒体采访时表示，之所以举报沈阳，是因为作为高岩的同学，一是为了纪念她去世20周年，二是支持高岩家长的想法，希望沈阳道歉。

事情过去了20年，为何当年不举报，而是要等到20年后才在社交平台上发声？据界面新闻采访的另一名举报人李悠悠表示：

一是因为当年并不具备向大众公开事情真相的舆论环境和网络条件；

二是当时的她作为一名刚入校不久的大学生，对性侵的知识几乎为零，无法对高岩的遭遇作出正确判断；

三是罗茜茜举报北航教授陈小武、北大95级同学王敖举报徐钢的事情激励了她，“让我觉得是时候站出来给我沉冤20年的好朋友高岩还一个迟来太久太久的清白了”。

2当年学校如何处理该事件？

据北京大学对此事件的回应，1998年3月，北京市公安局西城分局对这一事件作出事实认定，给出调查结果；1998年7月北京大学对沈阳做出了行政处分。

对于行政处分的具体内容，北京大学党委宣传部负责人在回复澎湃新闻时表示，需要周一工作日查询档案后才能告知。

有媒体前往北大采访该事件，北大宣传部周姓工作人员表示，“这几天经常在开会，应该都是和这件事情有关，大家都看到这个事情的处理，包括一些结论主要是纪委在做，所以纪委可能也会有一些（举措）。”

对于记者提出的采访请求，周姓工作人员解释称，“纪委那边也是我们上级，你只能看他们接不接受采访了。学校今天的表态也是基于现有的材料。现在能做的表态也就是这样了。接下来，如果当时的材料找得再全一些，可能还会有新的东西发布。”

而根据此前《中国新闻周刊》对时任系主任费振刚的采访显示，高岩家长是到北大党委纪律检查委员会去申诉的，没有经过系里面，最后的结果就是给他记大过处分。

费振刚说，在该次内部会议上，对沈阳作出了记大过处分，针对该处分，高岩家属、沈阳本人均未提出异议。而根据红星新闻报道，费振刚称，沈阳也承认与该女生有过“男女关系”，这也是学校处分他的依据。

同时，费振刚还称，“我是一个老人，对这个事情有我自己的判断。当年，他是个年轻人，但是从师德讲，这个年轻老师是有问题的。”

3沈阳本人如何回应？

据新京报报道，沈阳对此事回应称，举报文章中指责均为“恶意诽谤”，“保留控告的权利”。另外，沈阳在向南京大学文学院党委的情况说明中称，“愿就有关情况向党委和领导做出说明”。

此外，沈阳表示，已向南京大学文学院党委书记刘重喜说明此事，因发文者并非向单位举报，而是网上传播，请单位“在处置相关信息时说明，欢迎发贴者向北京大学和南京大学正式‘举报’。在调查清楚事实前，不应以个人揣测之辞散布信息”。

而举报人之一的王敖在接受媒体采访时表示，“欢迎沈阳告我们诽谤”。

4曾因师德受处分为何还能频繁调动？

跟据南京大学文学院回应，沈阳在2011年下半年因在北京大学未能获得申报当年教育部长江学者特聘教授的推荐，所以主动联系了南京大学文学院，申请以南京大学作为推荐单位申报长江学者特聘教授。

当时沈阳仍在北大担任中文系副主任、北京大学人文特聘教授。

2012年上半年，沈阳以南大为推荐单位入选长江学者特聘教授，2013年3月，沈阳办理了人事调动手续，进入南京大学工作。在调动过程中，北京大学相关部门和沈阳本人都没有向南京大学文学院说明曾经因师德师风问题接受处分之事。

2017年2月，沈阳向南京大学和文学院提出调往上海师范大学，后又向文学院说明因对方原因未能调动。目前，沈阳的人事关系仍在南京大学文学院。但据上海师范大学官方网站的介绍，沈阳“现任教育部‘长江学者’特聘教授、上海师范大学光启讲席教授，上海师范大学人文传学院教授。”此中的原因，南京大学文学院并不知情。

直到今年4月事件发酵，调阅档案后，南京大学方面才知道沈阳曾因师德问题受过处分。

南京大学文学院前院长丁帆承认引人失察，在接受媒体采访时他表示，沈阳当时是北大中文系副主任，北京大学特聘教授，头衔非常多，他是搞语言学的，考虑到南大语言学的老教授全部退休了，正好缺人才，就正好把他引进了。

5身边人眼中的高岩是怎样的？

根据举报人之一、北大中文系1995级学生王敖回忆，高岩是班上学习成绩最好的同学之一，有点内向，总是和和气气的，但又似乎挺敏感。当年，他并不知道这件事的细节，“那个年代，高岩也不可能和男生聊这些。”

有记者走访了北京西城区复兴门外大街的一栋居民楼。20年前，高岩一家四口就住在此处。贾师傅的便民修车铺在他们家楼下，从1994年开到现在。他看着高岩从中学考上大学，几年后，又听到这位花季少女去世的噩耗。

高岩一家人上班上学出行都要骑自行车，每天都会把自行车寄放在贾师傅修车铺里面的一间屋。一来一往，也常常会打个招呼说会话。在他眼里，高岩是个“文静、内向，不爱说话”的女孩，而对于她的死亡，贾师傅也直呼“突然”。贾师傅回忆说，当时听高岩母亲说是“煤气中毒”。

20年过去，疑似高岩本人对这件事唯一留有只言片语的文字记载来源于《北大中文系1995级系刊》刊载的她的文章。在这篇《追忆大一似水流年》里她提到：自己在大一上学期的时候“平和、自信、快乐”，而到了大一下学期则是“不间断的焦虑、怀疑、痛苦”。

6学生眼中的沈阳是怎样的？

在媒体采访中，并非所有的采访对象都了解20年前的这段往事，但这些年龄跨度近10年的北大中文系学生，或多或少都收到过学长学姐关于沈阳的“忠告”。

“课堂上爱讲黄段子”

“男生选他的课要谨慎被打低分”

“女生要小心被骚扰”

一位北大中文系的学生告诉红星新闻，“提防沈阳几乎成为中文系口耳相传的叮嘱”。在社交媒体上，也有不少人公开表达对沈阳的反感。

已经毕业的北大中文系2010级学生刘远薇(化名)告诉红星新闻，她在大一选过沈阳的现代汉语专业课，课程本身倒没什么特别，但她后来发现沈阳特别热衷于参加中文系的各种晚会，“坐在第一排，拿单反拍女生”。刘远薇回忆，在2013年中文系毕业晚会上，她在台上表演完节目下来后，正好碰到沈阳，“当时沈阳拍了我肩膀一下，单独对我说你真漂亮，让我觉得特别恶心。”

北大中文系2011级学生吴盐(化名)则称，她在大一时参加现代汉语期末考试，沈阳一边拍她的手，一边问她能不能答完题，“当时很发毛”。