昨天（4月5日）中午，一篇名为《北京大学李悠悠实名揭发长江学者沈阳教授》的文章在网上流传，检举现南京大学教授、博士生导师沈阳，称其在北京大学中文系任教时对女学生高岩实施性侵，高岩因此于1998年自杀。

当日，沈阳接受媒体采访，称举报文章中指责均为“恶意诽谤”，“保留控告的权利”。据媒体报道，沈阳在写给南京大学文学院党委的情况说明中称，“愿意就有关情况向党委和领导做出说明。”

纪念高岩的文章一共四篇，分别来自高岩的好友李悠悠、大学同学徐芃、王敖以及当时的班主任王宇根。

现在在美国俄勒冈大学东亚语言与文学系担任副教授的王宇根称，本来不想接受采访，因为“知道的都在纪念高岩的那篇短文里说过了。”

王宇根告诉搜狐号鉴闻，“刚刚北大当年参与处理此事的系主任费振刚教授站出来澄清了一些关键事实，受到他的勇气的鼓舞，睡觉之后又临时起来回答问题，语言方面也许缺乏细致斟酌，但内容我保证可以对簿公堂的那种真实。”

大学时代的高岩。图片来源：网络

鉴闻：此次你同北大中文系九五级同学共同发起对高岩的纪念，是希望通过此种方式达到怎样的结果？

王宇根：主要是纪念高岩灿烂生命的逝去，同时警示社会，并呼吁有关部门采取相应的长期措施，以戒后来。

鉴闻：你当时在北大中文系是否有教学任务？

王宇根：我留校是正式教师编制，有授课任务，班主任是兼职。我给中文系高年级开一门选修课《比较文学概论》。

鉴闻：高岩在决定结束自己的生命之前，是否有在与你的交谈之中提到她的痛苦和挣扎？

王宇根：没有，完全是突如其来的。大二回燕园本部后，老师和学生之间的接触就少了。她父母信中提到的高岩几次未遂的自杀企图，在高岩1998年3月自杀前，完全没有人告诉我。

鉴闻：据你了解，高岩是否曾和系里其他主管学生工作的老师主动提过此事？

王宇根：我不知道她有没有和主管老师提到过。

鉴闻：据了解，高岩去世后，中文系曾经召开教职工大会讨论此事，你是否参与了这场教职工大会？如果你参与了，当时这场大会是如何对高岩之死这一事件定性的？

王宇根：我没有参加过任何这类大会。高岩之死属于自杀这一事实认定后，我和九五级同学之间有个通报会，系里别的老师具体谁也来参加了，我不记得了。

鉴闻：据你了解，高岩之死对中文系其他同学造成了怎样的影响？

王宇根：影响是想象不到的巨大。当年大家都只是出于感性的本能反应，表达各自的震惊和愤慨。之后大家各奔东西。如今二十年过去，我知道不少同学还有心理创伤。

鉴闻：你是何时接受九五级中文系同学的邀请，在高岩逝去二十年后，选择以此种方式进行对高岩的纪念的？

王宇根：大概是几个星期之前，九五级的王敖联系我，说今年是高岩离世二十周年，他们想借目前国内外对此类悲剧（校园性侵）越来越警醒的大氛围来纪念高岩，并给我看了高岩爸妈写给女儿的信。我想了好久，决定参与这个纪念活动。

鉴闻：沈阳老师在对此事进行回应时称，目前网上流传的、指责他与高岩之死有直接关联的文章实属诽谤，对此你有怎样的看法？是否还和同学们有下一步的计划？

王宇根：我不清楚沈阳教授具体和高岩之间发生了什么，但高岩之死肯定和他有关系，凭直觉，我更相信高岩父母和高岩高中及大学同学提供的版本。

至于究竟他和高岩是什么关系，他与高岩之死有多大的关系，我想包括我在内的很多人都想知道，我希望能有更多的真相浮现出来，我也希望沈阳教授能够借此机会尽量帮助大家去了解事情的真相，如果他果真完全与高岩之死没有关系的话。