2012年6月14号上午在家人的一再找寻下，院方这才派出以副院长为首的两人谈话代表。爸妈问那姚副院长能否做主，能否拍板，姚副院长说他完全代表医院，能做主能拍板。当爸妈说事发当时干吗不叫那所谓的专家来，对于这问题，姚副院长给出的答案是，当时请不动。这也叫答案吗？事发当时请不动，事情发展到这地步了，人都成植物人了，你再叫专家来，于事何补。对于这样的答复，只能理解为马后炮，完全是在为院方推责。接着那副院长给了三点建议，一私了，二中间机构仲裁，三打官司。我只是一个土生土长，地地道道的农村妇女，怎么懂得如何去打官司，院方估计也就是看中了这点，提出并且从始至终一再鼓励我们去打官司。对于院方给出的三点，打官司不太现实，找中间仲裁机构，好像是什么医疗事故处理的专门机构，大家一直不是很相信，后面的事实也证明了这一点。私了就私了，更加气愤的是，院方既然说出于人道，院方只能给一万元以内。什么叫出于人道主义，意思就是院方没责任呗。这件事从始至终，院方存在过错，这一点是无需置疑的，只要不是瞎子就能看的出来。并且也问过从事医疗的亲朋好友，他们一听这过程就说完全是医疗事故，完全是院方造成的。人道主义，还只能给一万以内，这不是把人命当儿戏是什么啊，一条人命就一万还以内呢，这可是活生生的一条人命啊，来医院前活波乱跳，还唱着歌曲啊，就因为个腹泻，现在却让医院治成了植物人。还有天理吗?对于这个结果，全家人肯定是没法接受的，这样谈下去也是浪费时间，于是提议让正院长出来谈，可是从病发起到今天也从没未见过正院长。

抢救室里依旧还是哭声一片，抢救室里护士依旧还是通过手挤压的方式给小语萱人工呼吸。抢救方式方法一直就没变换过。我们不懂医，但我也知道这么个比方，比方你去治感冒，当你吃这种药不见效，你是不是就该换种药，或者直接去打针呢，否则明知这种药对你的感冒不起作用而还继续吃下去的话，那就应该是你自己不想治好你的感冒了。这打的比方还是感冒。我的宝贝可是一点都耽误不得啊，多耽误一分钟就会少一分的希望，院方竟然能无视这道理，依旧还是通过同一种方式进行抢救，这不是不负责任是什么？他们的意图很明显就是不让小孩过早死，只要心跳还未停止，他们就可以对外说还在抢救，而且通过还在抢救的说法来拖，拖得家人招架不了，逼着家属主动来找院方谈，我们土生土长的农村人，都是些老实巴交的农民，这些情况不管是通过警察，还是通过那仲裁机构都已经了解的一清二楚了。当然了，院方不可能会承认这些，但院方的所作所为让人不得不这么去联想。但这时院方还是承认输液过程出现了不良反应，爸妈告诉了护士何芳，何芳也承认自己说了是天气热的缘故并且未曾报告过医生刘美华。