5岁男童遭碾压围观群众无人施救 浙江在线网站发布了一篇报道
发布时间：2012-12-11 14:06:03
发布人：
我的精彩
近日，浙江桐乡5岁男童遭碾压围观群众无人施救事件引发多方关注。10日，浙江在线网站发布了一篇报道，题为《桐乡5岁男童被中巴碾压致死 曾有多名路人伸出援手》。但是，该报道中涉及的一些信息让笔者有些纳闷，甚至产生了歧义。在这里，笔者列举出自己的疑问，请教浙江在线记者，是否合理的？
疑问1：援引现场民警魏林吉的话，肇事司机高师傅并没有逃跑。肇事司机是撞人后跑进了附近的超市躲起来，期间未参与救援，也未拨打110、120，只给金通旅游客运服务车的车队长打电话求助，而车队长也没有报警。事后，高师傅的理由是：当时心里很慌，害怕被家属寻仇，怕报警后“自己就说不清楚了”。
请问：是不是少了点什么？是否该多求证一下相关法律人士或者多调阅下相关法律知识，这样的行为该算什么？算肇事逃逸？还是算见死不救？如此报道是否在为之前媒体报道的“司机逃跑了”做辩护？是否在暗示公众，这个司机其实没跑的，只是先躲起来了？是否还暗示了，以后司机撞了人也都可以学习这样的？更是否有为此事故中司机的责任判定起到诱导作用呢？
疑问2：33分27秒时，闫哲的母亲将孩子抱起，有两个男子在前方开路，向马路口跑去拦车。几乎没有什么阻碍，一辆黑色的奥德赛汽车司机就让闫哲进入车里，视频显示，此时时间为33分54秒。
请问：真相是不是还缺少点什么？据钱江都市频道《新闻007》采访得到的结果是：詹国峰（奥德赛汽车司机）买菜出来后，发现母亲抱着孩子坐在地上，群众就这么围观，双方就这么僵持着，随后詹国峰主动要求送孩子去医院，之后才是抱孩子送上车去医院。孩子的母亲也述说：抱着孩子，寻求好心人开车送去医院，叫了10多分钟，也没人管她。以上是实情吗？为什么报道中没有呢？假如没有詹国峰的主动，是否会继续这样耗下去？
公安机关备案号：44040302000222
