想去上海看望而未成之际，一直在盼望中——南孔球、崔宝珏、姚钢锋等文友都托我及时掌握信息，许老师一回来就去看望。 11日夜11时，我被电话铃醒，是陈成环先生的声音，道是许老师要回来了，我闻讯而喜——终于出院了，然而，说他已奄奄一息，怎么这样呀?！我明白后果，我心酸，泪水不由自主地溢出。我眼前播放着许老师。 三十多年前，我刚上教坛时，听说西联有位老师诗文很好。不久在《浙江教育》上看到他的旧体诗，我很钦羡，也更盼拜会。1978年，听说他考取杭州大学中文系，全县仅三名，我更加羡慕了，杭大也是我梦寐以求的。 记不清何时何地与他首次见面，反正他担任县文联主席后，主编《箫台》，我们经常见面。我文学起步于《箫台》，指导我的是许老师。他渊博、严谨、耐心、平易。他谈论文学，往往从宏观开始微观结束，如当前动态，介绍某个作家作品的特点比较符合你，遂推荐阅读；指导创作也从大处着眼，小处着手，如立意、取材、结构……良莠得失，让你自明，自我改良。我的散文《故园灯光》，他看后说语言很好，立意再提升一点更好。该文定稿时文末为：“唉，面对这没有被改革遗忘却叫法制和文明忘却的角落，我的心不由黯然。我盼望电灯，我更盼望绚烂的文明之光普照故园！”结句是后加的，自觉立意有了提高。如此由理论结合实际，便能达到举一反三的效果，如此指导，可谓“引而不发”。他不像有的编辑动手大增大删，累而少功。 许老师也很谦虚。记得1988年，我发表于《箫台》的散文《深山、旅店、废墟》，被前来文学讲座的《上海文学》小说组组长、资深编辑张斤夫看中，在标题边题写“深山藏龙”四字。那次我没有参加会议，许老师亲自陪他光临寒舍点拨我。他在跟我讲，许老师在静静地听，最后学生似地向张编辑提了个问题：“作品里，自己重复自己写的内容可不可以？”张编辑说要看具体情况，最好别重复自己。他颔首赞许。 许老师做学问很严谨。近年我承担了“乐邑寻踪文丛”的一个课题——乐清的旧集市，后来与南孔球先生合作，搜集整理了10来万字，但部分是别人写的，作者较多，他予以否决。后来集中到小虹桥，与刘文起、南孔球三人，在许老师的严格把持下，出版了《虹桥记往》。他不像有的人不“主”不编，只挂虚名。 “人事有代谢，往来成古今。”许老师曾以后句作其书名。今天他在与我们的往来中，溘然离去，我心里一下子觉得空荡荡了，以后到社科联再也见不到他的身影了，再也听不到他那挥洒自如而又精辟的言论了……“人事代谢”虽系自然规律，但太突然、太匆促了，连一句遗言都没有留下。 幸而您为我们留下了丰富的精神财富——等身的编著，“江山留胜迹”，在雁荡、在瓯越、在之江的大地上，您留下的“胜迹”将会有后人“登临”，有后人传承久远。 愿许老师安息。 原载2015年8月15日《乐清日报》 阅读 1594 举报