男子游泳馆溺亡 家属门前设灵堂

本报讯 5月28日26岁的杜李在海淀区甘家口瀚涛阁洗浴游泳商务会馆游泳时意外溺亡。昨天上午，其家属将花圈和遗像摆在了会馆门前。对于男子死亡的责任，家属与会馆负责人各执一词。

对于杜李之死，他的舅妈李女士说，5月28日，杜李在瀚涛阁洗浴游泳商务会馆游泳，突然发生了溺水，而当时周围没有救生人员，3分钟后才有人发现事故并去救人，从而耽误了抢救。据李女士称，杜李的溺水是心脏病病发所致。

不过，对于杜李家属的说法，游泳馆的负责人董先生并不认同。董先生表示游泳馆救生员对死者的抢救非常及时，死者的溺水是因为与一名女士在游泳池的深水区发生碰撞，而从碰撞发生到救生员下水抢救时隔不到一分钟，并不是家属所说的三分钟后才有人救。

董先生说家属来瀚涛阁声讨主要是因为没有满足其150万赔偿的要求，并称赔偿要求现已减到50万。至于家属称死者死于心脏病的说法，董先生说绝无此事，而且家属不允许解剖尸体。

记者在5月28日的监控录像中看到，下午4点16分的时候，死者与朋友一起下水游泳。录像中还有死者朋友教死者仰泳的画面。两人游了23分钟后于4点39分，死者的朋友率先游了一个往返回到浅水区岸边，而死者则在返回时停在离深水区岸边三四米的位置，手扶泳线。4点42分的时候，一名女士在死者所在泳道从浅水区出发，并于42分30秒与死者相撞。画面中，两人一直纠缠到深水区岸边，那名女士于43分7秒上岸，死者则没有从水中露出头。仅过了1秒钟，救生员于43分8秒从深水区岸边下水救人。从死者与女士发生碰撞到救生员下水救人，时隔38秒。

        我不愿相信报纸的立场会随着时间的改变而改变，我只知道，他们看过的两遍录像的差异为什么会这么大？对于第二段录像上出现的与我同学相撞的女子，我不解释，我也解释不了……对于第二篇报道上说明的38秒抢救时间，我也不解释。我的同学虽说不算精通游泳，但也绝不是刚刚学会或者不会。38秒的时间能在游泳馆严密监视下淹死，那只能说我的同学命中该有此一劫！

         从事情发生的第二天一早，同学的父母就带着家属赶到了北京，到现在已经七天了。目前，游泳馆方面目前仍没有明确表态对此事的看法。甚至，对于两位两鬓斑白，本可以安度晚年的老人，游泳馆方面也没有一句宽心的话。我不知道，年迈的叔叔阿姨今后的日子会怎么过。

         而对于我们来说，失去的，不仅仅是一个好同学，好同事。作为大学五年的舍友，杜李同学一直身为我们的表率。看看大家对于他的一些看法：