清末海军爱国将领邓世昌

天堂纪念馆:http://www.5201000.com/TT000003294
本馆由[ ghoskyno1 ]创建于2010年01月29日

北洋水师败于日本舰队这是一个许多中国人无法接受而又不得不接受的一个现实。因此说到北洋水师被日本舰队击败的原因,我们过去更多的是在强调一两个具体的问题,甚至编出许多故事来自我安慰。如慈禧太后挪用海军经费造船舫,致使北洋水师在装备和训练上落后于小日本,最可笑的是还有说的是帝国主义合起来陷害我们,在卖给我们的炮弹里参了沙子,致使我们的炮弹打不响。还有的说法是我们的将士贪生怕死。

发布时间:2010-03-07 15:04:57      发布人: ghoskyno1

希望斑竹将此贴顶置一周,谢谢——


为了PK的公开、公平起见,作为争论的当事人,ID:Panzergu、bjp、北府一兵、国美在本帖15天的PK期内不得在帖子里发表任何有利于己方的言论,以免误导PK结果!

 


最近鄙人和ID‘国美’同志、‘北府一兵’同志与bjp同志在一连串的北洋水师争论帖子里有着不可调和的观点分歧——以至于到了结梁子的地步——事情是从哪开始的呢?

是从ID‘北府一兵’同志的“[北洋水师辩疑]用鸦片自尽就是瘾君子吗?”的PK帖而起——

鄙人、国美以及“[北洋水师辩疑]用鸦片自尽就是瘾君子吗?”坚决认为吞鸦片自尽者不是瘾君子,吞鸦片自尽不过一种自尽的方式而已!而bjp则坚决认为吞鸦片自尽就是瘾君子的体现,虽然他也没有办法证明丁汝昌、刘步蟾、林泰曾平素有吞食鸦片的习惯!不过他引出了某文中对刘公岛“烟馆林立,光烟馆就有70多家”的描述来引证北洋水师的官兵吸食鸦片是事实!而国美同志指出“烟馆林立”说原文出处与发行年代不符合——原版中根本没有‘烟馆林立’的描述,而‘烟馆林立’的描述是来自一个根本没有上过刘公岛的人道听途说来的!

后bjp同志援引来远水兵的回忆——有陆军军官曾经从威海本地逃到刘公岛——躲到朋友开的烟馆中,再加上自己对烟馆的理解(bjp认为烟馆一定要在一处开的多才能赚钱)来证明‘烟馆林立’的成立——国美同志指出从可以退往山东内陆的威海逃到死路一条的刘公岛不符合逻辑,而鄙人也指出拿这个证据来证明‘烟馆林立’是荒谬可笑的,并和国美同志一起提出了一个疑问:北洋水师的官兵在海上是如何解决烟瘾问题的!且不说在军舰上是严禁明火的,就算可以明火,在当时没有使用减摇鳍,在海面上晃动剧烈的军舰上如何点起烟灯?对此疑问bjp同志表现出了相当的自信——他回答说:“烟鬼是可以在任何地方想尽一切办法满足烟瘾的。因此严禁明火、军舰摇晃,都是小问题——如果北洋海军当时有潜艇和航空兵——那在潜艇舱里和飞机座舱里都有办法点起烟灯。”不过对于怎么把这烟灯点起来的——他似乎并不关心,反正抽大烟的不是他,这不是他考虑的问题!因此,在航海期间北洋水师的官兵如何解决烟瘾问题——这个疑问至今还是迷案一桩!(其中还有一个小丑声称有日本缴获北洋水师的烟枪烟灯的证据——我让他呈上——此人就缩得没影了!)

在我看来,北洋水师在航海期间有无抽大烟的问题才是证明北洋水师是否抽烟成瘾的关键——如果有证据证明这些官兵在军舰上抽大烟,那么刘公岛的烟馆那就是给北洋水师的官兵开的!也就是说:bjp说的都有道理、言之凿凿;如果没有证据证明(到目前为止还没有哪本史书证明过北洋水师官兵在军舰上存在吸食鸦片的行为!不论是历次南下过冬的航海记录,还是大东沟海战的战斗记录,都没有记载过一个北洋水师的官兵携带烟枪、对着烟灯,在吸食鸦片的。)北洋水师的官兵在军舰上吸食鸦片,那么所谓刘公岛的烟馆是为北洋水师开的说法就值得怀疑了!毕竟鸦片是要上瘾的!不可能等到回到刘公岛再急吼吼的去找烟馆解决——一次抽大烟的烟瘾根本对付不了从威海到广东会操海面漫长航程——如果诸位看官谁手头有切实的资料证明北洋水师官兵在海上有吸食鸦片的记载,也请发到此处赐教——如果有谁能证明在大东沟海战中的5个小时里(足够犯一次烟瘾了!)有哪位北洋水师的官兵在吸食鸦片,也请晾到这里大家开开眼界——

另外的分歧焦点就在于——bjp一口咬定“吞大烟自尽是在临死前最后舒服一把,在醉生梦死中死去!”而对此说法我是坚决反对的!我的理由是:吞服鸦片所受到的痛苦远比吞枪多得多!丁汝昌吞下鸦片后并未速死,(可能是葡萄酒里面的鸦片剂量问题、‘烟膏子兑酒,小命立马没有’这句话的前提是鸦片必须足量)而是第二天临晨才撒手归西!死状极为痛苦,可以想象他在生与死的挣扎中受到多大的痛苦和煎熬!即便鸦片在酒中的量放足了——也根本不是bjp同志所说的醉生梦死——而是口鼻流血,痛苦而亡。这一点,《大宅门》中三老太爷白荫宇的死状就是典型的——影视作品是可以艺术加工的!但是‘大烟膏子兑酒、小命立马没有’这可杜撰不得!

 


 


到过这里的访客更多>>