怀念父亲于桑
发布时间：2010-09-03 10:41:56
发布人：
孝行天下
于普：父亲于桑曾领导侦破过的案件
（一）
这封反革命信件使用的是16开油光纸油印，全文一万多字。写信人对解放后中国共产党的内外政策，特别是我国的外交政策，进行了全面的攻击。对毛主席、周总理等中央领导人进行了人身攻击。全信字迹清楚、端正。标题为“给全体党员的一封公开信”，落款日期“1967年10月1日”。这封反革命信件（以下简称“反信”）刻印以后，先用《人民日报》的报纸包一层，在用油光纸包封，封皮上使用自来水笔写收信的机关、学校、团体、工厂的名称，投邮寄出。
从信件的邮戳上看，投信人是从东城区六国饭店（现今华风饭店）南口开始投邮，沿路到纺织工业部西侧，横穿东长安街，进入南河沿街，到东华门街往东经和平宾馆，再转东单北大街南行，至外交部街，然后继续南行到东单，最后到北京火车站。沿途见到邮筒就投一二封。案发后专案组共收回48封，其中有一封投到设有警卫的外交部门内的邮筒。经破案后审讯，罪犯供认在京一共投了54封，还有6封因收信人害怕，把它烧了。
（二）
日后，父亲在谈到这起案件的侦破过程时说到，这起案件看似简单，现场也没有留下多少罪证。直接罪证就是案发后掌握的48封“反信”。父亲对我们说，往往这类案件是最难侦破的。要侦破这起案件，突破点在哪里？父亲讲首先要搞清案件的性质。从已掌握的这封“反信”的内容来看,其目的就是要反对以毛主席为首的党中央领导,推翻共产党领导,推翻人民民主专政的中华人民共和国,全面否定马列主义、毛泽东思想，全面否定我国的各项内外政策，对毛主席、周总理等中央领导人进行人身攻击，另搞一个所谓“中国共产党中央非常委员会”的伪中央。并且希望蒋介石反攻大陆，回来统治中国。这就十分清楚地说明，这一案件性质非常明显，即是反革命性质的案件。父亲始终是把此案作为反革命案件来侦破的。
弄清案件的性质固然重要，但要侦破此案，突破口在哪里？父亲讲彻底的唯物这样主义者是最讲实事求是的。这个案子现场遗留的证据少，给我们破案带来困难。但我们手里有最直接的、也是最实际的涉及犯罪嫌疑人的证据材料——“反信”。父亲讲从调查“反信”入手，这封信查清了，案件也就会水落石出。依据这样的破案思路，专案组从以下几个方面开展侦破工作：
一是调查包“反信”的《人民日报》的印刷地点。办案人员将包“反信”的报纸拿到《人民日报》社去鉴定，查明是属北京印刷的。因为《人民日报》在北京印的，只发天津、河北、河南等10个省、市。其他较远的省、自治区、市，是用飞机送纸型版由当地印刷发行。根据这一点，就把侦查范围缩小到天津等等10个省、市。并当即通知在这10个省、市进行调查，查了很久没有结果，又到《人民日报》印刷厂，经仔细鉴定，最后确定包“反信”的《人民日报》是天津的。因为印发这10个省、市的报纸，谁负责印发都标有记号，以备检查。这样，又把侦察范围进一步缩小到天津。
二是对油光纸产地进行调查。经研究纸张的专家化验鉴定，认定油印“反信”的油光纸和包“反信”的油光纸是天津造纸厂生产的。
三是对书写墨水进行调查。经研究墨水专家鉴定，墨水也是天津生产的。
四是邮筒调查。经邮局找有关人员调查分析，从盖戳的时间上看，此信是白天所投。经查，投邮路线基本与我们的判断相一致。只有一点存疑，就是投到外交部大门内邮筒那封“反信”，因为外交部门口24小时都有哨兵站岗，犯罪分子又没有登记，他是怎么投进去的。
五是发动群众辨认笔迹。办案人员把“反信”字迹复印出来，发到有关省、自治区、市，特别是发到北京、天津两市公安机关，要他们通过机关、学校、工厂、企业的保卫部门、派出所、治保组织、居委会，把字迹发下去，要群众辨认。与此同时，又要求各级公安保卫组织、派出所、治保会，从现已掌握的“五类”分子、劳改分子、重点人口等管辖视线之内的人员档案中查对笔迹。时间大约用了二十多天。在此期间，还特别督促天津市公安机关，要深入发动群众，发现作案线索。特别要注意在受过我们打击、文化程度较高、有写作能力的人员中去查找线索。根据当时掌握的材料，这个案子发生在天津的可能性很大，因为许多证据都与天津有关。
（三）
经过一个多月的调查和辨认字迹，提供作案线索，11月20日接天津市公安局报告，说“10.8案件”（因该案发生在67年10月8日，故称10.8案件）的作案分子已经查到。经过是，天津市和平区某派出所在发动群众辨认字迹、提供线索时，有人看了字迹后检举，说这个案子可能是煤厂工人沈剑云干的。与此同时，派出所在查档案字迹时，也发现“反信”字迹与沈剑云的字迹很相象。
经技术鉴定，确定为沈剑云的字迹，公安机关立即逮捕了沈剑云。经审讯，沈对犯罪事实供认不讳。
公安机关备案号：44040302000222
