驻穗各国领事馆义卖以帮助中国残疾儿童，共筹善款33万。但竟有人利用外国领事不会识别中国假币的特点，用5千假币购买义卖品。假币是善款集中到残联清点时发现的，均为连号100元新钱，仅韩国总领馆就收到8张。羊城晚报记者说，她亲眼目睹了智利总领事失望的表情。

应该说，这本是一件司空见惯的事情，不就是有人用假钞消费吗？在当今中国，谁没见过假钞，当你拿出百元大钞购物的时候，对方总得仔细辨认一下钞票的真伪，也耽搁了你的宝贵时间。所以多数中国人都是假钞的受害人，除非像毛泽东那样兜里始终不带钱的人。因此，这件事情根本就不值得国人惊讶，更不值得社会过分解读。

可因为牵扯到“义卖”、“外国人”等词汇，而令某些媒体及官员十分惊诧。昨晚，《京华时报》官方微博就加注【丢中国人的脸】转发了这条微博，随后，全国人大财经委副主任委员、国家统计局原副局长贺铿发微博评论，称“实在说，外国领事馆干这种事，其用心就是想丢中国人的脸！中国就少了那33万块钱？而且那33万块钱本身就是中国人自己的钱！我认为真不要脸的是搞‘义卖’的那些人！”

贺铿作为一名部级高官，一位70岁的老人，能放下身段和网友互动，确实是难能可贵，也因此赢得了网友的普遍尊重。可德高望重的贺铿自己根本就没有料到，他的这一观点却遭到了绝大多数网友的反对，回帖内容充满着对贺铿的讽刺、挖苦甚至谩骂，而贺铿至今仍坚持不认错。笔者虽内心敬重贺老，但绝对不赞成他的这一观点，也不赞成《京华时报》的观点。

首先，个别违法分子使用假钞，无关乎中国人的脸面。中国假钞泛滥已是不争的事实，个别犯罪分子利用外国人不会识别中国假币的弱点而干坏事，只能说贩卖假钞的人过于丑恶。而在国家无力消除假钞，国民成为受害者的情况下，因为贩卖假钞的人违法，就说【丢中国人的脸】，未免过于夸张。笔者看到这个消息后就想，作为中国人的你我，怎么就在不知不觉中“被丢脸”了？

其次，贺铿说出“那33万块钱本身就是中国人自己的钱”，明显缺乏常识，和他国家统计局原副局长的身份不相称。驻穗各国领事馆义卖，首先必须要有实实在在的物品，否则谁愿意掏钱去买？当然，义卖作为一种慈善活动，拍卖物品的成交价往往远远高于其实际价值，买方实际上也是做慈善。因此，作为国家统计局原副局长，应该了解经济学常识，熟知交易的实质。此外，贺铿质疑“中国就少了那33万块钱？”也是缺乏常识，中国财政的钱是很多，可一些官员宁可挥霍也不愿意改善民生，因此残疾儿童才需要慈善机构帮助。

最后，我们应该鼓励外国领事馆在中国搞义卖，筹集资金帮助中国残疾儿童。中国残疾儿童的生存现状，估计作为全国人大财经委副主任委员的贺铿还不是太清楚。但根据我的肤浅了解，这是一个需要全社会特别关注的最弱势群体，虽然官方承认他们也有权力享受经济发展的成果，可很多残疾儿童实际上却并未享受到或享受得太少。换句话说，就是国家目前在对残疾儿童扶助方面还存在瑕疵，正需要慈善机构帮助补充。那么，任何社会团体、个人对残疾儿童任何形式的资助，都是有益的，政府应该旗帜鲜明地加以鼓励。如果因为做慈善的是外国领事馆就坚决反对，那和“唐山大地震”时拒绝外国援助又有什么区别？完全是思维过于狭隘的自卑心态。尤其令人难以容忍的是，这些外国人毕竟是在中国做慈善，作为中国人又有什么理由骂人家“不要脸”？特别是“顶戴”在身的贺铿，就更没有资格去骂这些好心人“不要脸”了。