三种捐赠平台收获迥异，医院最多

昨日下午5时，河南省慈善总会捐赠服务部向大河报记者通报说，从4月9日到16日，省慈善总会收到救助闫倩玉的善款总额为70098元，最大的两笔均为1万元，来自两位爱心人士。

截至昨日下午7时20分，微博微公益平台收到了爱心捐款82262元善款。

截至4月15日零时，南石医院累计收到爱心款1936635.54元，已全部交至小倩玉个人住院费用账号。

三问

[1]到底什么样的捐赠平台值得托付？

小倩玉事件经大河报独家报道后，众多爱心人士纷纷通过各种途径联系本报，表达捐助意愿，但如何选择第三方捐助平台，让众多爱心人士信赖，报社亦十分犯难。不少热心人士出于对大河报的信任，希望将善款交给报社，再转交给小倩玉。不过，这种方式需要大量人力投入，且报社缺少运营经验，更重要的是不符合法律法规，最终未被采用。

在合适的捐赠渠道难以敲定且时间紧迫的情况下，大河报最终公布了省慈善总会、微博微公益平台及南石医院的专用爱心账户3种募捐渠道。

昨日下午，河南大学附属南石医院事业发展部主任高涌说，接收社会救助以来，他们专门从办公室抽调了4人专职负责捐赠事宜，“他们天天忙得团团转，有时候到半夜还吃不上饭”。

高涌也坦承，这种接收捐助的方式，他们很少进行，没有成熟的经验，如果社会上有一个具有广泛公信力的第三方捐赠平台，他们能省去很多麻烦。

[2]三种渠道捐款数额为何大相径庭？

短短一周，救助小倩玉的善款就突破了210万元，其中医院接收的捐款最多，达到总额的近92%。根据高涌的说法，近194万元善款中，有近三分之二是热心人士通过现场捐赠的，大概三分之一是通过银行转账捐赠。

有网友评论说，获捐善款的多少，反映了广大热心人士的信任度，那就是在进行慈善捐赠时更信赖民间机构，“对官方背景的慈善机构，公众还是不太信任”。

对此说法，省慈善总会宣传部工作人员高女士并不认同。她说，短短数日，公众通过省慈善总会的捐款就达到了7万多元，大家的热情还是很高的，“不存在误解和信任危机问题”。

高女士讲，目前，省慈善总会对小倩玉的定向捐助几乎全部采用网络转账的方式，这种方式太麻烦，很多人不习惯这样操作，这是造成他们受捐相对较少的重要原因。

[3]200多万善款，如何钱尽其用？

目前，包括很多爱心人士在内的社会各界，对200多万元善款能否真正用到小倩玉身上非常关注。对此问题，高涌受访时说，该院每天都在医院网站上公布捐助详情，接受监督。“有的好心人捐完钱，不登记就走了，我们就用好心人代替，反正每一笔捐助，不管数额多少，我们都要做到公开，每天的善款汇总后都会全部打入小倩玉的住院费用账号。”

高涌认为，这种捐助方式虽然比较原始，“但没有那么多中间环节，捐赠公开、过程公开、使用公开，还是值得信任的”。

不仅是南石医院，省慈善总会、微博“微公益”捐赠平台虽然获捐相对较少，但也都公示了每笔善款的捐赠情况，同样主动接受着社会监督。

省慈善总会宣传部工作人员高女士还表示，他们的网络运营、工作经费都有专门的渠道，全部都有正当来源，“保证根本不会用到一分钱善款，全部做到专款专用，大家可以完全放心”。