各级党政领导和教育部门领导:

　　申诉人陈福根.吴屯苏为“6.3”跳楼女生陈逸芳的父母。我们怀着痛失爱女的悲伤和对校方袒护事件直接责任者张小平的愤慨心情,含冤向各位领导和新闻媒体申诉，强烈要求上级领导督促有关职能部门查清事件真相，主持公道，依法严惩导致女儿被逼跳楼的直接责任者张小平，以告慰死者的亡灵，安抚家属的悲伤.平息上社会的公愤。

　　.一.女儿陈逸芳生前，校方对其表现的评价

　　我们翻阅了女儿从小学到高一的《学生素质[成绩]报告单》，历任老师和学校对她的评价都很好。小学期末评语：“你团结同学，尊敬老师，上课专心，作业完成”。初中期末评语：“文静.秀气.有爱心.乐于助人.具有良好的人品和个性''.2006年9月，市二中开设“中加国际班”我女儿录取于该班就学后，曾任班级宣传委员.校电视台节目主持人。2007年2月12日，班主任张小平在学生成绩报告单上的评语为“在这学期中，你无论在学习上还是在生活上所付出的努力和取得的成绩都给我留下了深刻的印象……”，校领导评语为：“你开朗活泼，为人友善，同学关系融洽，关心集体，班级工作认真.负责…本学期进步明显…” 校方和班主任在成绩报告单的评语，是对学生在校表现的客观评价，是抹拭不掉的事实。

　　二.“6.3”跳楼事件真相

　　二中实行全日制封闭式管理,每周六.周日都要上课。她是住校生，每周只有课余不到20小时与家人团聚。因此，学校应是在校学生的主要监护人，负有教育，引导和保障学生生命安全的重大责任。近年来，由于经济利益驱动，市二中每年以择校生名义，招收了不少杭州及周边地区被辞退或转校的有钱有势的劣迹生，其中，此次殴打我女儿的同寝室杭州女生黄杭敏就是其中之一。黄杭敏来校不到一年，依仗有班主任张小平的袒护，经常偷吃强拿别人的物品，殴打并纠集校外男生殴打同寝室女生，结果被打女生都被处分，而黄反而从轻未作处理，以至肆无忌惮。

　　2007年6月1日[星期五]晚，黄杭敏听说别人在议论她偷吃糖果及离开寝室未关门被扣分，怀疑是陈逸芳议论她，黄不由分说对陈逸芳谩骂并动手狠甩二耳光[近视眼镜被打飞落地]继而用手抓扯.撕拉，用脚踩踏陈胸部等，导致陈胸部.膝部.足趾多处受伤，同室女生慑于黄有张小平撑腰，不敢上前制止，也不敢向老师报告.

　　6月2日[星期六]，黄写了个纸条给陈：“小b[指陈逸芳]你长这么高这么不禁打，我要送你上黄泉路，那里有鲜花，有草地……。”目睹的同学劝陈逸芳晚上不能在寝室睡，不然夜里她砸个啤酒瓶过来怎么办?当晚陈负气回家将被打情况向我们诉说。在交谈时学校值班的副班主任周红芬来电话查问我女儿的去向，我们反映了情况，并要求学校对黄杭敏打人事件作出处理。

　　6月3日[星期天]早晨，儿子 自强陪同妹妹到校，与班主任张小平详谈，要求对打人事件引起重视，建议请对方家长来校，交涉处理，张当场拒绝，并要求我们家长等他电话通知后再到学校去处理.上午前三节课，女儿照常上课。情绪一直不错，表情开朗。第3节下课后，班主任张小平突然将她叫到办公室单独谈话，一直到上午放学。谈话中，张一直包庇.袒护黄杭敏无故殴打他人的违法行为，而对受害人则粗暴训斥.肆意侮辱。对打人者放纵，被打者反而要写检查.受到摧残，导致被害人心情压抑.精神崩溃。12时许，女儿在身心遭受严重摧残后绝望无助。在借用同学的“小灵通”对外发出几个诀别短信后，又打电话给爸爸哭诉：“张老师[男]包庇黄杭敏，我说被打的事他不相信我，不让我讲，还要我脱衣服查看我胸部被抓的伤痕和被踩的脚印，动手推推搡搡. 满口都是侮辱和下流的训斥，还说我晚上回家是逃学，要开除我，我从来没受过这样的冤屈，是他逼的……”接着挂了电话并关机。接电话后我非常气愤。女儿是未成年人，不具备承受污辱. 不公的心理能力。本拟饭后去学校与女儿交心和与张小平交涉论理，没想到12点33分左右[派出所调查确认]，女儿在寝室写下绝笔：“没有人相信我，是学校逼 我的，是你们欺负我的，对不起爸妈，没做的事就是没做过。”[原文在公安卷宗内]，毅然登上学校宿舍7楼跳下身亡。

　　女儿采取如此刚烈的行为，推究其心理，不外于二点：1.以死来证明自己的清白无辜;2.抗议张小平处事不公和粗暴摧残。这无疑是女儿含冤跳楼的事实真相和因果关系所在。

　　三. 必须澄清的几个问题。

　　[1].张小平为什么是非不分地包庇黄杭敏，其他学生被她打了还要受处罚?我们有理由认为是金钱在起作用。记得农历年前[约2007年2月15日左右]，“中加班”开家长会领成绩报告单。会上，学生 杨光的爸爸当大家的面掏出红包塞给张小平，当时张婉拒了。家长们私下议论说：“杨光爸爸真笨，送红包还有那么公开的?”春节之前，张小平之父忽然来到我们店里，说我们女儿学校里表现很好等。继而话锋一转说：“其实你们家算穷的，有些学生家里才真有钱。小平都弄得不敢在家过年，一家三人坐飞机到海南过年，这也是人家安排的。”我们推敲这话有点代张小平要我们送礼的味道。尽管年关家里缺钱，但为了孩子只好到联华超市买了两张面额500元的ip卡，另加火腿.香榧.核桃等礼品，共约2000元礼.卡送到他家。过了几天，张小平把卡退了回来，还另付300元钱说是给陈逸芳买件衣服穿。我们考虑卡被退回是否嫌太少了?但因为当时家里拿不出更多的钱，只好把卡又送去交给他父.母，这才收下了.因为送礼太少,我们心里一直忐忑不安,而开学后,张小平对我女儿态度也确实差了许多.我们知道送礼违法,但"中加班''是公认的"贵族班'',老师吃请.受礼实属常见.三年学费8万元,没实力就没法读.再说如果不是金钱的作用,我女儿被黄杭敏打后,为何又受到张小平欺负?其他女生被她打后,为何都受处分,而打人者则肆无忌惮?黄杭敏凭什么让张小平如此俯首帖耳?

　　[2]."6.3''事件发生后,校方为转移警方侦查视线.推卸责任,即向警方反映:死者生前曾多次违纪外出,进过网吧.饭店,网络交流和网恋等情节.这让我们无法理解,学校实行全日制封闭式管理,学业繁重,学生日夜置于学校监管之下.校方声称有班主任.副班主任等昼夜轮流值班检查,生活老师进行日夜监督[违纪就要口分.警告],门口有门卫警戒,24小时监控录象.那么校方既然向警方反映学生多次违纪外出,为什么不和家长联系共同教育学生呢?我女儿到二中读书以来,只有6月2日晚副班主任周红芬唯一打来一只电话查问我女儿的去向,那么校方说她多次外出又从何而来?如校方所说,我女儿在这短短二.三个月内品行突变,那全封闭管理的校方和老师教育和管理的责任到哪里去了呢?这种捕风捉影.捏造的情节,校方能自圆其说吗?

　　[3].作为父母,我们认为:学生是为了接受教育才去学校的,如果学生完美无缺.则学校就没有存在的必要了."尊重未成年人的人格尊严;适应未成年人身心发展的规律和特点;教育和保护相合.''这是未成年人保护法对未成年人确定的三项原则.而张小平严重违反<<教师法>>.<<义务教育法>>.<<未成年人保护法>>等有关条文,对学校暴力事件的受害人不是安抚.教育.疏导,而是采取粗暴训斥.侮辱人格.心灵施暴等手段,导致她遭受身心严重摧残,绝望无助而自杀的惨案.试问:"张小平公然违法.残害学生,依法应作何惩处?

　　[4].事件发生后,公安机关迅速介入调查[至今对事件的知情者--死者父.母尚未作取证笔录在此过程中,二中领导不是主动配合有关部门查清事实.严于律己,找出事件发生的因果关系及校方对学生教育.管理.保护上的失职,严惩直接责任者张小平,以儆效尤,从中吸取血的教训,切实改进工作,防范校园暴力.相反却在全校封锁实质性死因消息,拒绝"1818黄金眼''记者实地采访.封锁地方舆论,剥夺社会大众对事件的知情权.并以校方出面,在学生和网络中收集死者违纪外出.网络交流和网恋等有损死者名誉的虚妄不实资料,以明示学生不准向外界提供不利校方的证言为手段,误导.干预真相调查,以推卸校方责任.同时采用二中近年来多起学生致死.致残事件的惯用手法,在无法推委校方重大责任的情况下,一次性赔偿家属50万元钱,作为大事化小.小事化了的办法,企图私了此事,以逃避对校方及直接责任人张小平的惩处,谋求保住"省重点高中''."文明示范学校''的虚名.难道这个虚名比学生的生命还重要吗?

　　[5]二中近年来学生被残害事件接二连三,如秋月小区九字弄4幢107室原二中学生韩诗越,高温训练中发生呕吐,校方未尽到保护之责,导致在罚做俯卧撑,罚其继续长跑过程中昏迷,经抢救无效变成了植物人,校方推卸责任未果,最终赔偿了70万元钱了结此案.又如受降虎哨杏村原二中学生张明,市环卫处陆内华的女儿陆薇等致死事件,都是以学校赔偿几万元钱而草草了结.同时近几年二中校园学生打群架被简单处以校纪处理.除名等事件屡见不鲜.正是二中领导不吸取血的教训,对校风校纪.师德师风整肃不力,才导致"6.3''事件的发生.试问:"为什么富中.新中等校不会发生此类悲剧呢?难道二中领导不该深刻反省吗? 四.泣血呈诉还我公道 据了解,发生"6.3''事件后,校方不但没有对张小平严肃惩处,反而在惨案发生的当月,将他提拔为二中外事部主任.难道张小平残害学生有功?二中不在中国的法制社会之内?目前校方的以上提拔重用张小平的举措,在二中师生中激起了强烈反响,造成了极坏的影响.

　　我们夫妻37岁生下女儿,现在都已54岁了.女儿走了,同时也带走了我们夫妻下半生的欢乐.而没有了欢乐的人生,实质上就是生不如死了现在我们残留于人世的唯一心愿就是还要为女儿之死讨一个说法,不获公道.死不罢休!尽管我们只是无权无势的底层小民,但我们相信"是非自有公论,公道自在人心''富阳市党政领导和富阳人民一定会还我们一个公道;全省全国的党政领导和全国人民也一定会还我们一个公道!

　　泣血呈诉,恳请各位领导和新闻媒体督促有关职能部门严惩"6.3''事件直接责任人张小平,清除校园里的败类教师,还被摧残学生一个公道!