26日晚8点，福建省公安机关经缜密侦查，组织警力抓获公安部a级通缉令通缉的山东徐玉玉案犯罪嫌疑人熊超。审查工作正在进行中。记者从漳州平和警方了解到，犯罪嫌疑人熊超逃到平和县坂仔镇，平和警方通过紧密部署，迅速将其抓获。

（8月27日《海峡都市报》）

原谅我的小心脏，在女排夺冠后第二度悸动而疯狂：在中国，这简直是比反物质研究和量子计算还要困难的电信诈骗案，且案值不过区区9900元，竟然在短短一周内，成功告破了！五味杂陈的网友在新闻跟帖后留言——敢情这种案件是可以破案的啊？

我们应该还记得，2014年的时候，有个著名的调戏骗子的惊险案例：浙江宁波的老刘，被骗子骗走了54万元。其实，当老刘被骗了7万元的时候，他就意识到自己被骗了。但那时他心想：“才这么点钱，公安应该不会管的。”好在，这个17人的诈骗团伙，终于被警方捣毁了。不过，担心“钱被骗得太少，警察就不重视”的心态，仅仅是民众的癔症吗？

别忘了，依据最高法、最高检的《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，诈骗罪的案值“数额较大”的标准是3000元以上；一些地方根据本地经济发展水平，对立案标准进一步提高。这就导致很多小额诈骗，尤其是日益突出的小额网络、电信诈骗，难以立案追究。或者说，就算立案了，因为破窗效应，加之跨省作案，基层警方也不会选择这种吃力不讨好的“小案子”来跟自己较劲。

我们不妨问得更直接一点：假如这个18岁的徐玉玉没有死在报警回来的路上，假如国内舆论正被更大的公共事件牵引着兴奋点，假如沸反的民意形不成倒逼行政作为的排山倒海之力，一个农村女孩，被电信诈骗活活气死，会有沉冤得雪的这一天吗？

公安部日前在打击跨国电信网络诈骗案件通报会上披露，2016年，仅上半年电信网络诈骗发案就达28.7万起，造成损失80余亿元。这些巨额数字的背后，恐怕对应着无数“徐玉玉们”的痛不欲生。救命的钱、上学的钱、养家糊口的钱，就这么落入电信诈骗的陷阱。他们未必不曾求助警方、他们未必没有人上吊身亡、他们亦曾经大篇幅占据新闻版——可是，他们中的更多人，不如徐玉玉“好运”，纵使身后n年，也等不到骗子落网的这一天。

徐玉玉死了，嫌犯落网了。围观的吃瓜群众却开心不起来，内心的苍凉与惊惶更为凛冽。有一个细节，似乎很多人都忽略了，似乎也不值得再追究什么真相：当这个女孩恍然大悟自己被骗了之后，其实是抱有一丝希望的，不然，不会在家长陪同下去警方报案；但，报案后却在回来的路上郁结于胸、活活气死，想问一声——当初接警的工作人员，告诉这个女孩一个怎样的答案？如果没有希望，她不会去报案；报案后才绝望，最后一根稻草是谁砸碎的呢？

骗子的问题，背后是电信号段的问题、个人私隐的问题、金融监管的问题，但，对电信诈骗见怪不怪、执法懈怠以至放任成破窗效应，谁说不是骗子猖獗的另一种“帮凶”呢？执法成本固然要算计，但，若早就好好抓抓这些诈骗犯，正义得彰、犯罪得咎，徐玉玉之死，或许并不是悲剧的必然。

邓海建